Un palestino muerto y dos heridos por tropas israelíes en Cisjordania

El medio digital Yet asegura que los palestinos se dirigían a la oración de Jerusalén, y cuando vieron a la policía, en vez de parar, continuaron su camino por miedo a sufrir represalias.

Fuente: Telesur

Fuentes médicas palestinas informaron a medios árabes sobre la muerte de un ciudadano palestino, junto a otras dos personas heridas, a causa de una ráfaga de disparos ejecutada por agentes de la Policía de Fronteras de Israel, quienes estaban resguardados en un territorio ocupado de Cisjordania.

El palestino fue identificado como Akram Badr, de 40 años de edad, residente de un pueblo en el territorio ocupado de Cisjordania, cerca de Ramala. Los heridos fueron trasladados por la Cruz Roja a un hospital en Ramala (Cisjordania).

Según medios de prensa, Badr estaba conduciendo un coche con otros dos palestinos de acompañantes, cuando las fuerzas israelíes abrieron fuego contra ellos.

Un portavoz del Ejército israelí fue consultado sobre el hecho por agencias internacionales y se limitó a decir que hubo un “incidente”, sin dar más detalles.

Por su parte, el portavoz policial, Miki Rosenfeld, reseñó que “un vehículo palestino con tres ocupantes llegó al puesto de control de Azim, cerca de Malee Adumin, desobedeció las órdenes de un policía de fronteras de parar y atravesó el cruce, lo que provocó una situación de peligro para la vida de los policías”.

En tanto, el medio digital Yet asegura que los palestinos se dirigían a la oración de Jerusalén, y cuando vieron a la policía, en vez de parar, continuaron rodando por miedo a sufrir represalias.

Las fuerzas de seguridad informaron que están investigando las causas del suceso y presumen que los palestinos ingresaban para buscar trabajo, aunque requieren de un permiso especial para entrar a la zona ocupada por Israel.

Israel ocupó Cisjordania, así como el este de al-Quds, considerado por los palestinos como la capital de su país de origen, durante el 1967 en la Guerra de los Seis Días.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Colonias israelíes en Palestina: ilegales y consideradas internacionalmente como ‘crímenes de guerra’

La prensa israelí, regional e internacional, informa tendenciosamente sobre el proceso judicial en la Corte Suprema de Israel para la “evacuación de Migron, el mayor asentamiento israelí ilegal que hay en Cisjordania”, haciendo ver que ese país sólo admite asentamientos o colonias “legales” en Palestina. Sin embargo la legalidad internacional considera como ilegales, todos los asentamientos israelíes situados en Cisjordania y Jerusalén.

Comité Democrático Palestino – Chile

La manipulación mediática del conflicto palestino-israelí, que avala la ocupación, es tan peligrosa que las armas letales utilizadas en las guerras.

En los últimos días, la prensa israelí, regional e internacional hablaba del proceso judicial para la “evacuación de Migron, el mayor asentamiento judío ilegal que hay en Cisjordania”, por decisión de la Corte Suprema israelí.

Al leer esta noticia queda la sensación que el tema de la  colonización de Palestina y la construcción de asentamientos es algo legal, regulado y aceptado por el estado de derecho y los tribunales de justicia y cualquier asentamiento o colonia “ilegal” será rechazado por los entes del Estado y el ejecutivo,   “haciendo respetar y cumplir cabalmente la legalidad vigente de un estado “democrático”.

Todo esto resulta no más que un engañoso circo mediático del Estado de Israel: el poder militar, ejecutivo, legislativo y tribunales de justicia, están al servicio de la estrategia israelí de expandirse al máximo e implantar la máxima cantidad de colonos (traídos de todos los rincones de la tierra), en territorio Palestino. Es la política de los hechos consumados, que hace  inviable toda posibilidad de un Estado palestino independiente y con continuidad territorial.

También es importante mencionar que la colonización y la apropiación de las tierras palestinas resulta un excelente “negocio”: las cotizadas tierras y las escasas fuentes hídricas son obtenidos prácticamente a costo cero. Más información en El Negocio de la Colonización.

Los Convenios de Ginebra y la ONU consideran ilegales todos los asentamientos israelíes situados en Cisjordania y Jerusalén, mientras que Israel, confunde a la opinión pública, distinguiendo entre los que cuentan con la “aprobación” de las autoridades, que son la mayoría de los asentamientos (unos 120) y los que los colonos judíos han establecido sin permiso.

La comunidad internacional, a través de todos y cada uno de sus organismos legales y humanitarios, ha exigido a Israel que ponga fin inmediatamente a la construcción y expansión de asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados el año 1967 y que tome medidas  para proceder a la evacuación de todos los colonos israelíes que viven en los asentamientos  de Cisjordania, incluida la ciudad de Jerusalén.

El establecimiento de asentamientos atenta contra los derechos Palestinos y constituye una violación grave a la legalidad internacional. La presencia de los asentamientos ha ocasionado violaciones masivas de los derechos humanos de la población local. El artículo  49  del  IV Convenio  de Ginebra establece categóricamente que: “la Potencia ocupante no podrá efectuar la evacuación  o  el traslado de una parte de la propia población civil al territorio por ella ocupado”.

Por otro lado, el artículo 55 del Reglamento del  La Haya prohíbe al Estado ocupante cambiar el carácter y naturaleza de las propiedades estatales, salvo por necesidades  de seguridad y en  beneficio de la población local. La construcción por parte de Israel de asentamientos, carreteras e infraestructura de uso exclusivo y segregado para los israelíes en Cisjordania, viola de manera flagrante estas normas internacionales.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, vigente desde el 1 de julio de 2002, considera, entre los crímenes de guerra respecto de los que la Corte tiene competencia: “el traslado, directa o indirectamente, por la Potencia ocupante de parte de su población civil al territorio que ocupa”  (artículo  8.2.b.viii) “cuando se cometan como  parte de un plan o política o como parte de la comisión en gran escala de tales  crímenes” (artículo 8.1).

La mención de acuerdos, normas y convenios resulta inútil mientras que la comunidad internacional no tome medidas reales y efectivas para hacer cumplir la legalidad. No es posible seguir exigiendo, condenado, deplorando o ‘solicitando’  a Israel que cumpla con la legalidad internacional, teniendo en consideración que desde su creación en 1948, ha burlado todas y cada una de las resoluciones de la ONU, del Consejo de Seguridad, de la Corte Internacional de Justicia de La Haya y otros organismos internacionales. Israel ha privilegiado potenciar su poder militar y su alianza con Estados Unidos como herramientas para hacer frente a las condenas internacionales.

Es tiempo de poner fin a la hipocresía internacional y el doble estándar que el mundo ha mantenido frente a este grave conflicto humanitario de consecuencias regionales e internacionales. Para permitir que el pueblo palestino viva en paz es urgente hacer cumplir todas y cada una de las resoluciones y convenios que la propia comunidad internacional ha resuelto y que hoy esta misma comunidad aplica únicamente a países “débiles” haciendo vista gorda con las políticas de Israel.

Es patético escuchar a líderes mundiales hablando de la “Paz”, mientras sus tropas y servicios secretos violan y destruyen la paz de los demás y sus más elementales derechos humanos. Si el mundo realmente anhela la paz, ésta debe ser para todos los pueblos y no sólo para algunos “privilegiados”.

Para el caso de Palestina, es urgente hacer cumplir todas y cada una de las resoluciones y convenios que la propia comunidad internacional ha resuelto y que hoy esta misma comunidad, aplica únicamente a países “débiles” haciendo vista gorda cuando se trata de exigirla a potencias militares y económicas y en especial cuando se trata de Israel.

Comité Democrático Palestino – Chile

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Casamiento palestino: Tres países, dos ceremonias, una pareja

Daoud Kuttab

Ma’an News

Esta semana mi familia y amigos cruzaron las fronteras internacionales, puestos de control militares y superaron las burocracias políticas habituales para asistir a las dos bodas de mi hija. ¿Por qué dos bodas? Me explico.

Como yo, mi hija Tamara es una jerusalemita. El novio, Alaa, vive en el área de Belén, en la ciudad de Beit Jala. Sólo toma unos minutos desplazarse entre estas ciudades adyacentes, pero en la realidad están a kilómetros de distancia debido a la situación militar y política causada por 45 años de ocupación israelí de tierras árabes.

La situación se complica aún más por la decisión unilateral de Israel de anexionar Jerusalén. Por lo tanto, de acuerdo con la ley israelí (que ni un solo país, ni siquiera los EE.UU., reconoce), Jerusalén es parte de Israel y, por lo tanto, según el gobierno civil israelí, Beit Jala es territorio ocupado y los dos están separados por muros y puestos de control.

Por otra parte, Israel otorga la residencia a los palestinos en Jerusalén, pero no la ciudadanía. Bueno, se puede solicitar la ciudadanía, pero no hay garantías de conseguirla, y si uno la consigue, la vida se complica aún más (como descubrieron miles de habitantes de Jerusalén Oriental), ya que Jordania concede un pasaporte temporal a los habitantes de Jerusalén sin Estado y no permite la entrada si se ha obtenido la ciudadanía israelí por ser habitante de Jerusalén Oriental.

La residencia israelí se certifica por medio del documento de identidad azul israelí que obtienen los habitantes de Jerusalén una vez que alcanzan la edad de 16 años. Esta identificación permite a los habitantes de Jerusalén viajar dentro y fuera de Jerusalén e Israel. Sin embargo, esta tarjeta de identificación israelí sólo es válida siempre y cuando uno viva en Jerusalén. Si alguien abandona Jerusalén durante un período prolongado pierde el derecho a vivir o visitar Jerusalén, se le trata como turista y los israelíes tienen derecho a controlar qué visita.

Todo ello me lleva al cruce de las fronteras internacionales.

Al igual que en cualquier boda, los invitados vienen de cerca y de lejos. Los visitantes de los EE.UU. entraron después del interrogatorio agotador e innecesario en las fronteras. En el aeropuerto Ben Gurion, mi hermana y su marido menonita tuvieron que explicar por qué uno de sus hijos tenía el nombre árabe de Jamil. Mi hermano fue retenido durante cuatro horas y fue acusado de mentiroso por decir atinadamente a los israelíes que había nacido en Nueva Jersey.

Aunque algunos miembros de la familia se retrasaron y fueron acosados, finalmente lo consiguieron. Otro grupo de familiares y amigos que viven en Jordania se libraron del cuestionario en la frontera. Habían solicitado junto con un grupo de la iglesia de 28 jordanos una visa de grupo para visitar Tierra Santa.

La agencia de viajes realiza periódicamente este tipo de giras e insisten en que los grupos soliciten la visa un mes antes. Ellos lo hicieron. Sin embargo, un día antes de la boda (dos días después de su gira programada) el ministerio del Interior de Israel respondió concediendo la visa sólo a 18 de las 28 personas que la habían solicitado.

Entre los que no la obtuvieron estaba el pastor de la Alianza de la Iglesia Misionera Cristiana de Ammán y su esposa (que solía venir muchas veces), un jordano de 70 años de edad, una mujer jubilada y dos de nuestras sobrinas. Fuera de los 18, sólo 10 decidieron hacer el viaje, muchos declinaron por no venir sin su cónyuge o un pariente al que se le había denegado arbitrariamente la entrada.

Pero, ¿por qué las dos bodas? Tamara, nuestra hija, trabaja en Jerusalén y utiliza un automóvil con matrícula israelí amarilla (para ser exactos mi coche, del que se ha apropiado de facto). Tamara puede conducir entre Jerusalén y Beit Jala sin ningún problema.

Alaa, que vive en Beit Jala, no tiene permitido viajar o vivir en Jerusalén sin permiso. Tampoco se le permite dormir durante la noche en Jerusalén o conducir el coche, a menos que obtenga un permiso especial. Estos permisos son casi imposibles de conseguir si uno no es un residente de Jerusalén. Solicitar la reagrupación familiar para que pueda viajar y permanecer en Jerusalén y en Israel es muy complicado.

El proceso que antes tomaba unos pocos años ahora puede llevar más de 10 años y no está garantizado obtener el permiso. Con el fin de iniciar el proceso de traer a un cónyuge a vivir (y manejar) en Jerusalén, uno tiene que demostrar que centraliza su vida en Jerusalén y / o Israel.

Los abogados animan fuertemente a las parejas a documentar sus vínculos con Jerusalén, y casarse en Jerusalén es uno de esos vínculos. Sin embargo, dado que la familia de Alaa y amigos viven en Beit Jala, esto suele ser un problema. Si bien es posible obtener un permiso para que algunos miembros de la familia asistan a una boda de Jerusalén, es muy difícil conseguir permisos para todo el mundo y así surgió la idea de celebrar la boda también en Beit Jala. A las 16:00 horas, en Beit Jala y a continuación a las 18.30 en Jerusalén, para luego una recepción / cena en Belén.

Esta pesadilla logística sólo podría haberla llevado a cabo un productor de cine capaz de hacer malabares con cuatro sandías al mismo tiempo.

Por suerte mi hijo Bishara fue capaz de hacer tal hazaña. Usando las invitaciones de la boda, por supuesto, se solicitó y obtuvo de la administración civil israelí en Etzion permisos para el novio, el padrino y los familiares cercanos. El viaje desde Beit Jala a Jerusalén no fue fácil. Los titulares de permisos, incluyendo el novio y la familia, tuvieron que utilizar el paso fronterizo de la Tumba de Raquel, mucho más lejos.

Otras personas con pasaportes extranjeros o de identidad de Jerusalén (incluyendo el pequeño contingente jordano) pudieron utilizar el mucho más rápido puesto de control del túnel (a menudo utilizado por los colonos). Yo estaba en el autobús que utilizaría el túnel, pero nos detuvieron, un soldado subió al autobús y revisó a cada uno de los viajeros.

El joven soldado se tomó su tiempo y quedó haciendo preguntas a una mujer bien parecida de la familia. Cuando preguntamos a su oficial que se había acercado a averiguar la razón de la demora, respondió en hebreo con el término mazgan (aire acondicionado). Parecía que dado el calor del día, el soldado prefería la frescura del bus con aire acondicionado al calor sofocante del puesto de control al aire libre.

Como nos demorábamos, tuvimos que averiguar cuál era la mejor (y más barata) manera de comunicarse con todo el mundo que tuviera un teléfono celular, pero los teléfonos celulares de Jawwal y de Wataniya no funcionan en Jerusalén y algunas empresas de celulares israelíes no tienen un acuerdo con las empresas palestinas.

Afortunadamente, nuestro jefe de logística tenía dos tarjetas SIM de teléfono celular con Jawwal y Orange, y logró explicar nuestro retraso en el control y llegamos a la Iglesia del Nazareno en el camino de Naplusa a las 6:45. El novio, al que había transportado un amigo que esperaba en el otro lado del puesto de control, lo hizo casi al mismo tiempo.

La novia en un coche con aire acondicionado de un amigo de Jerusalén llegó y dio vueltas alrededor de la iglesia hasta que el novio y nuestro autobús llegaron y tuvimos la segunda boda, y luego nos dirigimos a una maravillosa fiesta que duró hasta pasada la medianoche.

Después de dos bodas y decenas de puestos de control, los nervios y las dificultades, la feliz pareja decidió pasar su luna de miel en Tailandia. Y como el novio no tiene permiso para utilizar el aeropuerto Ben Gurion, eso significa que tuvo que utilizar un paso fronterizo más difícil, el puente de Rey Hussein.

Daoud Kuttab es periodista y ex profesor de periodismo en la Universidad de Princeton.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Israel ordena demoler ocho aldeas palestinas en el sur de Cisjordania, Palestina ocupada

Como parte de la estrategia israelí de vaciar Palestina de sus habitantes históricos, los militares sionistas recurren a artificios administrativos, como declarar tierras palestinas como de interés militar, ecológico, arqueológico, estratégico, etc. En esta oportunidad, 8 aldeas serán demolidas.

Fuente: Telesur

Foto Telesur

El Ministerio de Defensa de Israel ordenó demoler ocho aldeas palestinas en la Ribera Occidental del Río Jordán, sur de Cisjordania, con el objetivo de convertirlas en campos de entrenamiento militar. Según las autoridades israelíes, este poblado fue construido de manera “ilegal”.

Los pobladores de la Ribera Occidental del Río de Jordán están acusados de haber montado “asentamientos ilegales en la zona de fuego”, por lo que serán desplazados de sus tierras, pese a tener pruebas de que sus aldeas fueron levantadas desde 1830, informó la prensa internacional.

El pasado domingo, el Gobierno israelí consignó un memorándum a la Corte Suprema donde señaló que unos mil 500 palestinos del área serán trasladados a la cercanías de la ciudad palestina de Yatta, sur de Hebrón, según informó el rotativo israelí Haaretz.

Con la demolición de estas aldeas, los militares israelíes podrán realizar ejercicios de tiro que están estrictamente prohibidos en áreas pobladas.

El ministerio de Defensa de Israel afirmó que “permitirá” a los palestinos desplazados seguir cultivando “los fines de semana y en vacaciones” las tierras que abandonen, siempre y cuando en ellas no se realicen ejercicios militares

Cisjordania está dividida en tres áreas (A, B y C) desde que el estatus de estas tierras fue definido en 1993 por los acuerdos suscritos en Oslo, una serie de pactos negociados entre el Gobierno israelí y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

El área A está gobernada por los palestinos, mientras que la C está bajo el total control de Israel. La administración del área B está a cargo de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), mientras que la seguridad corre a cargo de las fuerzas israelíes.

El área C se extiende por 60 % del territorio de la Ribera Occidental y el alto mando militar de Israel considera este territorio como suyo a pesar de que las aldeas palestinas existieron en las colinas de Hebrón antes de la división de la tierra para crear el Estado de Israel.

La invadida Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania, que suman en total seis mil 200 kilómetros cuadrados, de los cerca de 15 mil que inicialmente pertenecían a los palestinos, fueron los únicos territorios que le quedaron a este pueblo luego de que la Organización de Naciones Unidas (ONU) decidiera en el año 1948 partir el territorio para otorgarle una parte a Israel.

Durante la Guerra de  junio de 1967, Israel invadió Jerusalén Este, que había sido asignada a Palestina y bloqueó los pasos fronterizos necesarios para que el pueblo palestino reciba ayuda humanitaria, alimentos y combustible.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Presos palestinos continúan en huelga de hambre

Teresa Lamas

Rebelión

Según la asociación de presos políticos y derechos humanos Addameer, aproximadamente 2000 presos palestinos en cárceles israelíes tomaron parte en una campaña masiva de huelgas de hambre el pasado abril. Las principales razones para la huelga eran el uso abusivo del régimen de aislamiento por “razones de seguridad”, habiendo casos de presos que han llegado a estar 10 años aislados; la revocación de las medidas utilizadas contra presos palestinos como castigo tras la captura del soldado israelí Gilad Shalit, que prohíben las visitas de familiares a presos para todos las personas de Gaza desde 2007 así como les niegan el acceso a la educación universitaria desde junio de 2011. Otra de las principales demandas es el fin de las detenciones administrativas, procedimiento mediante el cual los palestinos son encarcelados indefinidamente sin cargos ni juicio.

La huelga masiva terminó el 14 de mayo gracias a un acuerdo en el que el Servicio de Prisiones Israelí accedió a limitar el uso del régimen de aislamiento, permitir visitas familiares a los presos de Gaza así como restringir el uso de la detención administrativa. Sin embargo, ya se han incumplido algunos de los acuerdos, por ello, Samer Al Bark, Hassan Safadi, Akram Rikhawi y Mahmoud Sarsak recomenzaron la huelga de hambre. Este último fue liberado el pasado 10 de julio, tras 3 meses de ayuno y 3 años detenido sin juicio. Rikhawi abandonó la huelga después de 103 días, el 23 de julio tras llegar a un acuerdo sobre su liberación. Los demás continúan su protesta, Al Bark lleva 64 días y Safadi 33. Ayman Sharawna, retenido mediante una detención administrativa, se unió a la huelga el 1 de julio.

Detención administrativa

El uso de la detención administrativa es una de las razones principales de la protesta. Este procedimiento permite a los militares israelíes la detención de individuos durante periodos de 6 meses renovables si tienen “motivos razonables para suponer que la seguridad pública o del área requieren la detención”. No se definen los términos “seguridad del área” o “seguridad pública”, dando lugar a interpretaciones arbitrarias. Justo antes de la fecha de expiración de la orden de detención, con frecuencia es renovada sin que exista un tiempo límite máximo para las detenciones administrativas. Por tanto, permitiendo detenciones legales indefinidas.

Ni las personas detenidas ni sus abogados son informados de los motivos de la detención, ni de las pruebas existentes contra ellos. Según las Fuerzas de Defensa Israelí en la mayoría de los casos existen “pruebas secretas” por lo que son detenidos por “razones de seguridad”. Como “razones de seguridad” se incluyen la resistencia no violenta así como cualquier otro acto de resistencia contra la ocupación colonial israelí.

Torturas y tratos inhumanos y degradantes

Israel es uno de los pocos países en los que la tortura está permitida por ley desde que en 1999 el Tribunal Supremo Israelí permitió a los Servicios Generales de Seguridad el uso de cualquier método durante los interrogatorios a personas palestinas. Esta decisión se tomó bajo el pretexto de la “necesidad de defensa” de Israel, justificando así el uso de métodos de tortura como la presión física moderada, largos periodos de confinamiento, amenazas y castigos físicos entre otros. Tanto el Comité de Derechos Humanos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos como el órgano que observa el cumplimiento de la Convención contra la Tortura, han recomendado a Israel que “elimine completamente la noción de ‘necesidad’ como una justificación del uso de la tortura”.

Sin embargo, como potencia colonial ocupante, Israel ejerce su política de presión psicológica, física y económica sobre el pueblo palestino a todos los niveles. Las detenciones arbitrarias y el maltrato es parte de esta política. Según Addameer, entre 700,000 y 750,000 personas palestinas han sido detenidas desde el comienzo de la ocupación en 1967. Esto supone el 40% de los varones palestinos, incluyendo a los niños que son retenidos desde los 9 años y juzgados como adultos desde los 16. Esta cifra se explica en parte debido a las leyes militares israelís impuestas en Cisjordania y Gaza, en las que, manifestarse, llevar una bandera palestina y prácticamente cualquier actividad política están consideradas un delito.

Tanto presos como organizaciones de derechos humanos denuncian que las autoridades israelíes ejercen torturas de manera sistemática y generalizada durante la detención, interrogatorio y encarcelamiento de los palestinos con total impunidad y ante la pasividad de la comunidad internacional.

La situación de los presos en huelga de hambre

Akram Rikhawi cumple una condena de 9 años desde 2004. Ha acusado al Servicio de Prisiones Israelí de maltrato, además de desatender sus necesidades médicas. Rikhawi se encuentra desde su arresto en la cárcel médica de Ramleh, debido a que sufre varias enfermedades crónicas, entre ellas asma, diabetes, osteoporosis, problemas de riñón e inmunodeficiencia. Debido a su situación, ha solicitado dos veces la reducción de condena por motivos de salud, un derecho de los presos que han cumplido dos tercios de su condena como es su caso.

Rikhawi no recibe visitas de su familia desde 2006 debido a la restricción de las fuerzas israelíes a los presos de Gaza. Después de 103 días en huelga de hambre, ha llegado a un acuerdo para su liberación en enero de 2013.

Samer Al-Barq comenzó una huelga de hambre el 15 de abril como protesta por su detención administrativa, en curso desde noviembre de 2010. Samer abandonó la huelga junto con los demás presos de la huelga masiva el 14 de mayo, bajo el acuerdo de que las renovaciones de las detenciones administrativas estarían restringidas. Una semana después, el 22 de mayo, su detención administrativa fue renovada por tres meses adicionales. Inmediatamente Al-Barq retomó la huelga de hambre con la intención de no abandonarla hasta que se acuerde su puesta en libertad.

Hassan Safadi está encarcelado por una detención administrativa. Estuvo en huelga de hambre desde el 5 de marzo al 18 de mayo, tras 11 días retomó la huelga el 21 de junio, fecha en la que su detención administrativa fue renovada.

Ayman Sharowna salió de prisión en octubre de 2011 por el acuerdo de la liberación del soldado Gilad Shalit. Fue arrestado nuevamente el 31 de enero, lleva 24 días en huelga de hambre en protesta por su detención administrativa.

 

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Palestina realizará un nuevo intento para ingresar a la ONU

Palestina presentará ante la Liga Árabe un nuevo planteamiento para ingresar a la Organización de Naciones Unidas (ONU) como Estado no miembro.

Fuente: Telesur

El presidente de Palestina, Mahmoud Abbás, anunció a la Liga Árabe (LA) en Doha, un nuevo intento de ingresar en la Organización de Naciones Unidas (ONU), en esta ocasión como Estado no miembro.

Uno de los principales asesores de Abbás, Saeb Erekat, indicó que los palestinos se dirigieron en esta ocasión a la Asamblea General en busca del estatus de Estado no miembro, que previsiblemente obtendrían, a diferencia de la fallida tentativa de septiembre pasado de reconocimiento como Estado de pleno derecho por el Consejo de Seguridad.

En declaraciones a la emisora “La voz de Palestina” y según destaca la prensa internacional, Abbás solicitó a la comisión de la LA que marque una fecha para la presentación en Naciones Unidas de la nueva demanda. En el seno del liderazgo palestino se estudian tres opciones de fechas para lanzar la iniciativa.

Una sería en septiembre, con motivo de la reunión anual de la Asamblea General, como se hizo el año pasado; otra el 29 de noviembre, en coincidencia con la sesión especial de la ONU por la efemérides del plan de partición de Palestina; y una tercera en una fecha indeterminada de este mismo verano, para no retrasar más el proceso.

Las fuentes destacaron la importancia de obtener en la Asamblea no sólo la aprobación del estatus, que se da casi por descontada, sino “una victoria contundente” que simbolice el apoyo internacional a la causa palestina. Precisaron que Palestina hubiera reiterado su demanda al Consejo de Seguridad de reconocimiento como Estado de pleno derecho si tuviera claro que contaba con los votos para obtenerlo, pero “no es el caso con su actual composición”.

En la Asamblea General, Palestina elevó su grado al de Estado observador no miembro, el mismo que tiene el Vaticano o el que tuvo Suiza hasta 2002 y que le abriría las puertas a varias agencias de la ONU. Actualmente está reconocida como entidad permanente observadora, por lo que está invitada a participaren las sesiones y en los trabajos de la Asamblea General, así como a mantener una misión permanente y un embajador.

En 2011, Palestina solicitó que la ONU lo reconociera como el 194 estado miembro, para así tener un nuevo orden político y jurídico, lo cual le daría más herramientas en su lucha para ser reconocido como un Estado y así cumplir con lo establecido en la resolución 238 de la ONU.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Israel lleva la ocupación a Londres 2012: declara que Jerusalén y no Tel Aviv es su capital

La mayoría de la comunidad internacional se niega a reconocer a Jerusalén como “única e indivisible” capital del Estado hebreo, pues considera que la parte oriental de la ciudad, ocupada por los israelíes tras el final de la guerra en 1967 y luego anexada, como territorios ocupados de Palestina.

Fuente: vanguardia.com.mx

Israel exige que la Corporación Británica de Radiodifusión BBC cite a Jerusalén como su capital, según copia de la misiva enviada al medio informativo británico, publicada por la cancillería israelí en su página de Facebook.

Según la fuente, en el sitio web creado especialmente por el medio noticioso con motivo de los próximos Juegos Olímpicos en Londres, BBC menciona a Jerusalén “como sede del gobierno” israelí bajo el pretexto de que “la mayoría de las embajadas se encuentran en Tel Aviv”, lo que ha provocado el descontento de las autoridades israelíes

“A diferencia de otros países, en el caso de Israel nuestra capital Jerusalén no es mencionada como capital por BBC sino como ‘sede del gobierno (israelí)’”, escribió Mark Regev, portavoz del primer ministro Benjamin Netanyahu, al jefe de la oficina de BBC en Oriente Medio, Paul Danahar.

Esta es la copia de la segunda misiva en torno a este tema, publicada en la red social Facebook por iniciativa del grupo “Jerusalén es la capital de Israel” y republicada por la cancillería israelí.

La mayoría de la comunidad internacional se niega a reconocer a Jerusalén, donde se encuentran todos los órganos del gobierno de Israel, como “única e indivisible” capital del Estado hebreo, pues considera que la parte oriental de la ciudad, ocupada por los israelíes tras el final de la guerra en 1967 y luego anexada, como territorios ocupados de Palestina.

Los palestinos quieren ver a Jerusalén oriental, donde vive alrededor de 250 mil árabes y cerca de 200 mil hebreos, como capital de su propio Estado.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Israel acuñó el término “Nakba” y todavía lo está implementando

Ilan Pappe

The Electronic Intifada

 

Durante el período de calma de julio entre las dos treguas de la guerra de 1948 que enfrentó a Israel y las tropas enviadas desde los Estados árabes vecinos para tratar de salvar Palestina se completó otra fase de la operación de limpieza étnica del país.

Mientras que en abril de 1948 las fuerzas sionistas habían destruido casi completamente el espacio urbano de Palestina, algunas bolsas en zonas rurales y tres ciudades, al-Lid, Ramleh y Nazaret, continuaban a salvo, aunque no por mucho tiempo.

Dentro de los diez días de este período de calma (que la historiografía israelí conoce como la “guerras de los diez días”) se ocupó más tierra palestina y se desarraigó a más personas. El recién nacido Estado de Israel prometió al mediador de la ONU de entonces dejar de luchar y explicó que las operaciones de julio no eran más que una limpieza menor de focos de resistencia.

La ONU no creyó la mentira, pero ya entonces era una organización sin recursos y desafortunada. Sólo se salvó la ciudad de Nazaret y no está claro por qué. En el último segundo, alguien convenció al dirigente sionista y primero en desempeñar el cargo de primer ministro de Israel David Ben Gurion, que deseaba a toda costa despoblarla no sólo de sus habitantes originarios sino también de las decenas de miles de refugiados que habían encontrado refugio en ella desde mayor de 1948, de que la dejara intacta.

Pero por el resto de Palestina empezó a apreciarse claramente la magnitud de la implacable despoblación y antes de dos meses se llegó a completar con la destrucción final de los palestinos de Galilea y del Naqab (Negev), situados respectivamente en el norte y en el sur de Palestina.

Israel advirtió de la “catástrofe”

Mucho antes de que los propios palestinos entendieran cuál era la esencia del plan general de los israelíes para expulsarlos y las implicaciones trascendentales que tenía la limpieza étnica de su país, los propios perpetradores encontraron un término árabe adecuado para describirlo: Nakba (catástrofe).

No fueron fuentes árabes o palestinas las que mencionaron por primera vez este término, sino fuentes de la inteligencia militar israelí. Apareció en los panfletos que las fuerzas aéreas israelíes distribuyeron durante aquellos diez días de julio la víspera de todos y cada uno de los ataques a un pueblo o ciudad.

Por regla general los panfletos pedían el desalojo “pacífico” del pueblo y de las zonas circundantes. El panfleto advertía de que si no lo hacían el pueblo sería severamente castigado. No hemos conservado todos los panfletos pero aquí tenemos uno lanzado sobre el enorme y hermoso pueblo de al-Tira, cerca de Haifa, a mediados de julio de 1948:

“La espada os degollará sin piedad o sin compensación. Si insistís en continuar con vuestra equivocada actitud […], sabed que nuestros aeroplanos, tanques y artillería reducirán a polvo vuestro pueblo, bombardearán vuestras casas, os destruirán, os arrancarán de vuestra tierra […] y vuestro pueblo se convertirá en un desierto. ¡Oh, habitantes de al-Tira, si deseáis evitar una Nakba [sic] […], rendíos! El victorioso ejército israelí ya ha demolido los criminales semilleros de Jaffa, Acre, Tiberiades y Safad. Ha ocupado decenas de pueblos en el norte y en el sur, y su ejército triunfador os destruirá en unas horas”.

A ojos de la embrionaria inteligencia israelí que preparaba la campaña de propaganda e intimidación contra la población originaria de Palestina, la destrucción y la expulsión era una nakba. Como sabemos, a lo largo de los años hasta hoy mismo la Nakba ha continuado por otros medios.

Desposesión

Pero en este verano de 2012 en que nuestra atención está centrada en Siria, Egipto, Irán y la crisis financiera, al distraernos de Palestina estamos creando otro período de calma en la interminable limpieza étnica de Palestina. Una funesta situación a la que contribuyen la parálisis de la política palestina y la apatía de la comunidad internacional.

El objeto de la limpieza étnica es, entre otros, los beduinos del Naqab. El mes próximo las autoridades israelíes van a empezar a implementar el Plan Prawer para la desposesión de los beduinos de Naqab (cuyo nombre proviene de Ehud Prawer, vice-presidente del Consejo de Seguridad Nacional Israelí y director del equipo de expertos que preparan el plan).

Hasta que el pasado mes de septiembre el gobierno terminó y autorizó el plan, la estrategia israelí para desplazar a 70.000 palestinos del sur del país había sido el estrangulamiento: negándoles electricidad, agua, educación o el acceso a cualquier infraestructura elemental. Una política que en sí misma, si se hubiera llevado a cabo en cualquier otra parte del mundo, habría sido condenada como crimen contra la humanidad. Pero por el momento ha fracasado y no ha disuadido ni quebrado la voluntad y la determinación de los beduinos.

De ahí el aspecto más activo del Plan Prawer: su objetivo es destruir físicamente y por la fuerza los 35 pueblos en los que viven estas 70.000 personas. Las primeras fases del plan ya se ejecutaron entre el pasado mes de septiembre y ahora ya se han demolido mil casas. La siguiente fase será mucho más exhaustiva y mortífera puesto que se ha creado una fuerza especial de policía para ejecutarla.

Esto es un ensayo de un mucho plan general israelí más importante concebido ya en 2001 por el primer ministro israelí Ariel Sharon y perfeccionado por su sucesor Ehud Olmert en 2007.

Un esquema unilateral de la demarcación final del Estado de Israel del siglo XXI. Los componentes de esta estrategia son convertir Gaza en un gueto, la anexión a Israel de la Zona C de Cisjordania (una zona definida por los Acuerdos de Oslo y que comprende más del 60% de Cisjordania) y la creación de un Bantustán Palestino en el resto.

También incluye la guetización de los palestinos del Naqab, el estrangulamiento de los palestinos en Galilea por medio de la construcción intensiva de nuevas colonias en ella y la inyección de población judía en los barrios árabes de Jerusalén, Jaffa, Haifa, Acre, Ramleh y al-Lid (acompañando de la creación de una nueva y compleja red de carreteras y autopistas [sólo para judíos] dentro de estas zonas).

A diferencia de la Nakba de 1948, la Nakba de 2012 se lleva a cabo a través de un plan general municipal, de regulaciones administrativas y de fuerzas especiales de policía. Es paulatina y burocrática, y por ello queda fuera del radar de un mundo al que, de todos modos, no parece importarle mucho todo ello.

Pero por diferentes razones esta política criminal que es sutilmente más criminal no se puede ejecutar plenamente en el Naqab. Esta coyuntura particular es un oportunidad tanto de exponerlo al mundo entero como de llevar a casa el mensaje de que quienes inventaron el término de Nakba siguen decididos a implementarla totalmente.

 

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Reporte Semanal: Violaciones israelíes de Derechos Humanos en Territorio Palestino Ocupado

Las Fuerzas Israelíes de Ocupación (FIO) continúan con los ataques sistemáticos en contra civiles y propiedades palestinas dentro de los Territorios Palestinos Ocupados.

Fuente: Centro de Derechos Humanos Palestino (PCHR) – Traducción: Departamento de Derechos Humanos, Comité Democrático Palestino – Chile

Nº 28/2012
12 de julio de 2012 –  18 de Julio de 2012

 

Resumen

FIO abrieron fuego en áreas de la Franja de Gaza

• Dos miembros de la resistencia palestina fueron asesinados y otros dos resultaron heridos al norte de la Franja de Gaza.

Las FIO utilizan una fuerza excesiva para dispersar manifestaciones pacíficas organizadas por civiles palestinos en Cisjordania.

• 3 civiles palestinos resultaron heridos.

• Las FIO detuvieron a 7 defensores de derechos humanos internacionales e israelíes, incluyendo a un periodista.

Las FIO llevaron a cabo 54 incursiones en comunidades palestinas en Cisjordania y dos limitadas en la Franja de Gaza.

• Las FIO arrestaron  a 23 palestinos, incluyendo a un niño, un miembro del Consejo Legislativo Palestino, el ex alcalde de Al-Bireh.

Israel ha seguido imponiendo un asedio total dentro de los Territorios Palestinos Ocupados y ha aislado a la Franja de Gaza del mundo exterior.

• Las FIO detuvieron a un paciente palestino en el cruce de Beit Hanoun (Erez) al norte de la Franja de Gaza.

• Las FIO arrestaron a dos civiles palestinos en Puntos de Control (Checkpoints) en Cisjordania.

• Las FIO permitió a 40 miembros de las familias de prisioneros de Gaza en cárceles israelíes visitarlos por primera vez desde 2006.

Las FIO han continuado con las actividades de asentamiento en Cisjordania y colonos israelíes continúan atacando a civiles y propiedades palestinas.

• Las FIO dio la orden de demolición a dos casas en el pueblo de ‘Azzoun, al este de Qalqilya.

• Las FIO demolieron 3 viviendas y un pozo agrícola en Hebrón.

• Colonos israelíes atacaron a un pastor palestino al norte de Ramallah.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Nicaragua y Palestina suscriben convenio de cooperación agrícola

HispanTV

 

Nicaragua y Palestina firmaron el martes en Managua, capital nicaragüense, un acuerdo de cooperación para promover la agricultura entre ambos países. 

El acuerdo fue suscrito por el ministro agropecuario y forestal de Nicaragua, Ariel Bucardo, y su homólogo de Palestina, Walid M. M. Assaf, durante una reunión privada.

El tratado apoyará el intercambio de experiencias en el sector agropecuario, industria de alimentos, investigación agrícola y la transferencia tecnológica para la mecanización y técnicas de post cosecha.

“Ellos (palestinos) están dispuestos a cooperar, transferirnos tecnología y nosotros, en la medida de nuestras posibilidades, en nuestra experiencia, en la posibilidad de intercambiar productos, porque también estamos en la disposición”, destacó el ministro nicaragüense.

Por otra parte, su homólogo palestino manifestó que el protocolo de cooperación tendrá beneficios mutuos para ambas naciones y recordó que hay relaciones históricas entre los dos pueblos.

De este modo, expresó que a pesar de la ocupación de los israelíes, que ha destruido la mayor parte de los territorios palestinos, los palestinos han podido progresar mucho en agricultura y en lo que el mercado demanda.

Finalmente, los dos ministros agregaron que crearán un comité técnico para darle seguimiento a dicho tratado.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados