Misión de Palestina en la República Argentina

Nir Barkat propone modificar las fronteras de la ciudad para que coincidan con el trazado del muro de seguridad que la separa de la palestina Cisjordania, dejando a miles de palestinos sin el estatus de ciudadanos de Jerusalén, informó hoy el diario Jerusalem Post.

Fuente: Agencia DPA

El alcalde, Nir Barkat, argumenta que la medida responde a la dificultad que implica administrar la zona fuera del área de seguridad.

De esta manera, las áreas de la ciudad que queden fuera de la zona de seguridad, pasarán a depender de la administración palestina, consignó la agencia de noticias DPA.

Sin embargo, con la nueva medida unos 70.000 palestinos perderán su estatus de ciudadanos de Jerusalén y, con ello, su carnet de residencia israelí, añadió el diario Haaretz. El documento les garantiza libertad de movimiento, permiso de trabajo y derecho a prestaciones sociales.

Por esta razón, se prevé que muchos de los afectados intenten mudarse rápidamente a otros barrios de la ciudad para mantener su carnet.

En realidad, esa zona de la ciudad es tierra de nadie, describió Haaretz. Por motivos de seguridad, la policía israelí no tiene gran presencia en la zona y en virtud del acuerdo de paz de Oslo, a los palestinos no se les permite la entrada.

Esta ausencia del Estado israelí, evidenciado en falta de cuidados urbanos y control policial, provoca que los niveles de criminalidad sean elevados y las infraestructuras se encuentren en estado lamentable.

Los palestinos aspiran a que Jerusalén Este se convierta en la capital de su futuro Estado. En 1967, durante la Guerra de los Seis Días, Israel conquistó la parte oriental de la ciudad que finalmente anexionó en 1980.

Los israelíes consideran a Jerusalén como su eterna e indivisible capital. Las pretensiones tanto de palestinos como de israelíes, hizo que las negociaciones de paz entre ambas partes estén congeladas desde fin de septiembre de 2010.

Pongamos que soy una mujer palestina de 35 años , nacida en algún lugar de los territorios ocupados. Hace 15 años conocí al que ahora es mi marido y padre de mis tres hijos. Él nació Jerusalén Este y cuenta con residencia permanente en Israel. Inciso. Repito: nació en Jerusalén y cuenta con residencia.

Fuente: Sabrina Sifrin, Centro de Información Alternativa (AIC)

Continúo. Contrajimos matrimonio hace 10 años y en ese momento comenzamos los trámites para solicitar mi residencia en Jerusalén a través de lo que se denomina, proceso de reunificación familiar.

Israel paralizó todos los procesos de reunificación familiar en el año 2002, aludiendo razones de seguridad.

Por razones de seguridad llevo diez años viviendo en Jerusalén con mi marido, un extranjero en su propia tierra, y mis tres hijos con un permiso de residencia temporal que tengo que renovar cada tres meses. Por razones de seguridad no se me permite conducir. Por razones de seguridad, no puedo trabajar ni tengo derecho a servicios sociales, como la educación o salud pública.

Por razones de seguridad no pertenezco a ningún lugar ni soy titular de ningún derecho, lo que me hace pensar que ese Estado ocupante denominado Israel, utiliza las razones de seguridad para justificar cualquier violación de derechos, discriminación y opresión de una población ocupada – la mía – a la que pretende expulsar de lo que considera su Estado judío. Aunque qué voy a saber yo, si simplemente soy una desterrada con un permiso temporal para vivir con mi familia en mi país.

Y aún así, me siguen surgiendo las dudas, y es que si “la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado” (Art. 16 Declaración Universal de los Derechos Humanos) ¿Cómo es que yo, como parte de ese elemento natural y fundamental, no estoy tutelada por ningún Estado? Es más, como es que mi vida está supeditada a una posible decisión discrecional -por posibles razones de seguridad- de no renovación de mi permiso temporal de residencia?

A menudo me da por pensar en otras mujeres palestinas a las que se les niega su derecho humano a fundar una familia, por el mero hecho de haber nacido en Jerusalén Este y haberse casado con un hombre de Cisjordania al que se le ha denegado la reunificación familiar -por razones de seguridad- y que se ven forzadas a no abandonar Jerusalén para que sus hijos e hijas mantengan la preciada residencia en Tierra Santa, y de ese modo tengan alguna posibilidad de progreso en sus vidas.

Y si sigo pensando, en algún momento me topo con las mujeres invisibles de Jerusalén Este. Mujeres palestinas a las que se les ha denegado el permiso de residencia permanente o la renovación del temporal. Mujeres que viven escondidas en sus casas, que no osan salir a la calle por miedo a que las detengan, y en el mejor de los casos, las envíen a Cisjordania sin posibilidad de poder volver a ver a su familia.

Y de nuevo me pregunto, ¿dónde están los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de estas mujeres?

¿Dónde están todos nuestros derechos?

Razones de seguridad.

Issawiya es una aldea Palestina en la zona noreste de Jerusalén donde viven 14 mil personas. Por mas que sus vecinos paguen en doble en impuestos municipales esta aldea no recibe servicios de la municipalidad, la mayor parte de sus tierras han sido confiscadas y no existe planificación urbana. Por lo tanto toda nueva construcción en la aldea es ilegal.

Fuente: Sergio Yahni, Centro de Información Alternativa (AIC)

Este video producido en conjunto por el Centro de Información Alternativa y el comité popular de Issawiya,  trae en palabras de los residentes de la aldea los problemas que significan para los palestinos vivir bajo la ocupación israelí en Jerusalén.

Fuente: Sergio Yahni, Centro de Información Alternativa (AIC)

http://strongmail.real.com/track?t=c&mid=3358&msgid=407&did=1288904501&sn=1244662364&eid=

periodistafigueroa@gmail.com&uid=

55383&extra=&&&2001&&&http://vimeo.com/22793337

El líder del movimiento Al-Fatah, Mahmoud Abbas, y el jefe político de la organización islamista Hamas, Khaled Meshaal, se comprometieron a consolidar la reconciliación entre ambos grupos y otras facciones palestinas.

Fuente: Agencia Prensa Latina

Abbas, también presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y máximo dirigente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), volvió a reunirse con Meshaal en El Cairo, por segunda vez en apenas un mes, para explorar los mecanismos de cohesionar fuerzas.

El jefe político del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que vive exiliado en Siria, llegó anoche a la capital egipcia y de inmediato sostuvo un primer contacto con Abbas, a fin de coordinar una reunión con representantes de una decena de formaciones palestinas.

Según fuentes cercanas a las pláticas patrocinadas por los servicios de inteligencia de Egipto, ambos dirigentes expresaron su intención de dar los “toques finales” a un acuerdo reconciliador suscrito el 4 de mayo de este año, y repasar lo discutido en los últimos días.

Después de un contacto bilateral entre representantes de Hamas y Al-Fatah, autoridades de las demás facciones convergieron en El Cairo para estudiar propuestas que lleven a la formación de un gobierno de unidad nacional y organizar las elecciones generales previstas para 2012.

La reunión de  tuvo como propósito ratificar el consenso logrado  en lo relativo a definir la composición de un liderazgo temporal de la OLP que incluiría al comité ejecutivo, a Hamas, la Jihad Islámica y cuatro personalidades independientes.

Las agencias noticiosas Ma’an (palestina) y MENA (egipcia) informaron que las facciones integrantes de la OLP y las dos agrupaciones islamistas debatirán igualmente la reactivación y reestructuración de la mayor instancia política dentro de la ANP.

Meshaal y Abbas saludaron la decisión de crear una comisión electoral para supervisar los comicios parlamentarios y presidenciales previstos para el 4 de mayo de 2012.

Los grupos palestinos prefirieron, sin embargo, aplazar para después del 26 de enero próximo el debate sobre el futuro Ejecutivo, aunque abordaron iniciativas destinadas a que el próximo Consejo Legislativo Palestino (Parlamento) pueda representar a Hamas y la Jihad Islámica.

Mariela Flores Torres

Rebelión

Sorpresa y expectativa generó la anunciada y reciente firma del Tratado de Libre Comercio del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) con Palestina en la capital de Uruguay, Montevideo, a la par que, en el mismo encuentro, se procedió al traspaso de la presidencia pro témpore de este organismo a la Argentina, quien desde entonces deberá monitorear la política mercosuriana. Como sabemos, el MERCOSUR está integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela -en un largo proceso de formalizar su ingreso saboteado por el Senado paraguayo- y Ecuador solicitando su integración al acuerdo económico.

El antecedente directo de un acuerdo de este tipo hacia la región del llamado “Medio Oriente” es el tratado firmado y mantenido por este bloque, desde el  2010 y concretamente marzo de 2011 con Israel (aunque las gestiones se venían desarrollando desde 2007). Esta nueva iniciativa de confianza económica y política hacia la Autoridad Nacional Palestina (ANP) parecería establecer un trato aparentemente más parejo, aunque no nos libera de algunas inquietantes preguntas.

En la actualidad Palestina está bregando para que Israel deje de obstaculizar su desarrollo económico, se levante el bloqueo a Gaza y se liberen los fondos de ayuda internacional cuya llegada Israel intermitentemente bloquea en virtud de los conocidos hechos de consonancia mundial (apoyo de China y de otras naciones de peso en el concierto mundial hacia la causa palestina).

Al respecto no podemos dejar de destacar y celebrar la iniciativa de la Argentina en términos de políticas hacia la ANP, no sólo porque hace un año fue de los primeros países del sur en reconocer a Palestina como Estado (el 6/12/10 se hizo el anuncio desde la Cancillería), sino porque además es la única entre los países miembros del MERCOSUR que ya tiene antecedentes de intercambios comerciales de cierta monta con Palestina. Según la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) “a excepción de Argentina, los países del Mercosur prácticamente no tienen intercambio comercial con la Autoridad Palestina. Argentina exportó bienes por 1.702 millones de dólares a los palestinos en 2010” (1). El significado político que tiene la firma de este tratado es tanto más valioso cuando notamos que la ANP aún no es considerada como un Estado de plenos derechos por organismos supranacionales como la ONU. Por ello, esta iniciativa del MERCOSUR de establecer un Tratado de Libre Comercio con Palestina es de suma importancia y ojalá dé paso a programas concretos no sólo de comercio sino también de cooperación internacional.

A consecuencia de todo lo anterior sería deseable y esperable que Argentina asuma un rol protagónico durante su presidencia pro témpore del MERCOSUR y que pueda proponer políticas económicas de confianza hacia Palestina en conjunción con políticas regionales de la UNASUR (como bloque político).

Mariela Flores Torres es doctoranda de la Universidad de Quilmes (Argentina) por la disciplina de Historia y becaria del CONICET.
Contacto: maflorestorres@yahoo.com.ar

1 Consultar ALADI: http://www.aladi.org/

Las Fuerzas Israelíes de Ocupación (FIO) intensifican los ataques sistemáticos contra civiles y propiedades palestinas dentro de los Territorios Palestinos Ocupados.

Fuente: Centro de Derechos Humanos Palestino (PCHR) – Traducción: Departamento de Derechos Humanos, Comité Democrático Palestino – Chile

Nº 50/2011

15 de Diciembre de 2011 – 21 de Diciembre de 2011

Resumen

• Un civil palestino murió cuando se cayó de su bicicleta mientras estaba tratando de escapar de los disparos israelíes en la Franja de Gaza.

• Un civil palestino resultó herido por el fuego israelí al norte de la Franja de Gaza.

• Las FIO continúan atacando a los pescadores palestinos en la Franja de Gaza.

• Un pescador palestino resultó herido por el fuego israelí.

• Las FIO arrestaron a 4 pescadores palestinos y confiscaron un barco de pesca.

• Las FIO continuaron utilizando una fuerza excesiva para dispersar manifestaciones pacíficas en Cisjordania.

• Un civil palestino resultó herido y otro fue detenido.

• Las FIO llevaron a cabo 33 incursiones en comunidades palestinas en Cisjordania y una limitada en la Franja de Gaza.

• Las FIO arrestaron a 9 palestinos, incluyendo a 2 niños.

• Un perro perteneciente a las FIO atacó a una mujer palestina en Hebrón.

• Israel ha seguido imponiendo un asedio total dentro de los Territorios Palestinos Ocupados y ha aislado a la Franja de Gaza del mundo exterior.

• Soldados israelíes detuvieron a 3 civiles palestinos, incluyendo un niño, en varios puntos de control (Checkpoints) en Cisjordania.

• Las FIO han continuado con las actividades de asentamiento en Cisjordania y colonos israelíes han seguido atacando a civiles y propiedades palestinas.

• Las FIO aprobaron la construcción de 1.000 unidades de asentamiento en Jerusalén y Belén.

• Colonos israelíes prendieron fuego a una mezquita y quemaron 5 vehículos civiles.

De acuerdo con el Ministerio de Salud palestino, entre el 2000 y el 2007, el 10 % de las mujeres palestinas embarazadas se ven obligados a soportar el trabajo de parto o el parto en un puesto de control, causando la muerte de al menos 35 bebés y cinco mujeres durante el período de siete años.

Fuente: Libby Powell, New Internationalist Blog / Traducción: Palestinalibre.org

En su casa en las afueras de Belén, una joven pareja, Farid y Nadia, llevan a su hijo a la cama. Padres primerizos, van de puntillas de un lado a otro del cuarto de su niño. La vista desde la ventana está dominada por las losas grises del Muro de Apartheid que se encuentra a 20 metros de la casa.

“Temo que él crezca pensado que esto es normal “, dice Farid.

Nadia es residente legal de Jerusalén. Farid sólo tiene un Carnet de Identidad Verde de Cisjordania y tiene prohibido poseer una propiedad o conducir un coche en el distrito. ‘La noche en que mi esposa empezó con el trabajo de parto”, recuerda Farid, “nos dirigimos al hospital. Como no me es permitido conducir tuve que sentarme al lado de ella. Nadia estaba con mucho dolor. Pensé que iba a dar a luz en el coche. En el puesto de control nos hicieron esperar. No nos permitieron cambiarnos para poder conducir yo, a pesar del intenso dolor de mi esposa.”

Los militares israelíes que custodian el punto de control forzaron a Nadia a conducir hasta el hospital.

De acuerdo con el Ministerio de Salud palestino, entre el 2000 y el 2007, el 10 % de las mujeres palestinas embarazadas se ven obligados a soportar el trabajo de parto o el parto en un puesto de control, causando la muerte de al menos 35 bebés y cinco mujeres durante el período de siete años.

Israel tiene más de 500 puestos de control y barreras en Palestina. Un viaje que debe durar unos minutos puede tomar horas. Aproximadamente 18.000 mujeres palestinas embarazadas cada año presentan complicaciones para llegar a un centro de atención médico.

El consultor de salud sexual y reproductivo, Carol Bradford, afirma que “los retrasos en los puntos de control complican una situación ya frágil. El consultor identifica las causas principales de muerte de una madre y, a menudo, del recién nacido. El primer retraso es cuando la mujer está saliendo de la casa y necesita la atención de emergencia; el segundo es llegar al centro médico más cercano; y el tercero es cuando el personal médico no puede ayudarle, ya que no tiene el equipo o provisiones necesarios. Estos tres están en juego en Palestina.”

El Mercado Común del Sur (Mercosur) expresó el martes 20 de diciembre su firme apoyo a Palestina con la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC), durante la XLII cumbre de presidentes del bloque comercial suramericano, en lo que constituye el primer acuerdo de este tipo de un organismo de integración con los palestinos.

Fuente: Agencia EFE

El acuerdo fue firmado en Montevideo por el ministro de Exteriores palestino, Riyad Al Maliki, y los cancilleres de los cuatro países miembros de pleno derecho del bloque, el uruguayo Luis Almagro, el paraguayo Jorge Lara Castro, el argentino Héctor Timerman y el brasileño Antonio Patriota.

A la ceremonia, que fue a puerta cerrada, también asistieron los presidentes José Mujica (Uruguay), Fernando Lugo (Paraguay), Dilma Rousseff (Brasil), Hugo Chávez (Venezuela) y la presidenta argentina Cristina Fernández.

La firma del convenio fue vista desde Palestina como un triunfo y un claro mensaje de apoyo a su causa, más que como un simple tratado comercial, dijo a Efe el ministro Al Maliki.

“Este tratado se suma a todas las actividades de apoyo a la creación del Estado Palestino que se están dando en todo el mundo”, indicó.

El Mercosur, que es el cuarto bloque comercial del mundo y el mayor productor de alimentos, “tiene una dimensión muy importante y que haya querido firmar un TLC con nosotros refleja su apoyo político. Es una victoria para nosotros”, agregó Al Maliki.

El canciller también se mostró muy satisfecho por la forma en la que se desarrolló el trámite del TLC, que duró tan solo un año, lo que  refleja “el deseo del Mercosur de dar una gran señal por Palestina”.

“Estamos orgullosos de tener tantos amigos en la región”, añadió.

En cuanto a su aplicación comercial, Al Maliki señaló que el Gobierno palestino y los empresarios de ese territorio tendrán ahora “que estudiarlo detenidamente” para poder explotar sus posibilidades y ver qué volumen de productos de Palestina le interesan a los países del Mercosur y viceversa.

En sí, el TLC es una copia del convenio firmado entre el Mercosur e Israel en 2007, que entró en plena vigencia este año y supone un paso más en el apoyo de la región al establecimiento de un Estado Palestino, después de que los cuatro países del grupo, encabezados por Brasil y Argentina, lo reconocieran como tal entre diciembre de 2010 y marzo de este año.

Según datos de la Asociación Latinoamericana de Integración del período 2001-2010, las exportaciones del Mercosur a Palestina crecieron de 103.000 dólares en 2003 a 1,7 millones en 2010, mientras que las importaciones totales ascendieron a 92.000 dólares y todas fueron compras de Argentina en 2009.

Antes de la firma del documento, el embajador palestino en Argentina, Walid Muaqqat, informó a Efe que el lunes, durante el Consejo del Mercado Común, previo a la cumbre del Mercosur y que reunió a los ministros de Exteriores y de Economía del bloque, Maliki “agradeció” a los países del grupo “la ayuda proporcionada” y lo consideró “un gran apoyo para la economía palestina”.

Además, el ministro palestino se refirió a la situación en Oriente Medio para señalar que “Israel sigue siendo el gran obstáculo de la paz” y que “le falta seriedad en las negociaciones para lograr una paz definitiva”, porque continúa actuando “a todo terreno, confiscando territorios palestinos y quemando mezquitas”.

Muaqqat, en esa reunión previa con el ministro de Exteriores de Brasil, Antonio Patriota, pidió a sus colegas que en el párrafo 42 de la declaración final de la cumbre, que habla sobre los derechos palestinos, se agregue la exigencia de “un mayor involucramiento” de las naciones del Mercosur en el proceso de paz.

Ante la negativa de Estados Unidos de condenar a Israel por la construcción de asentamientos en los territorios palestinos, buena parte de los miembros del Consejo de Seguridad denunciaron a Tel Aviv en declaraciones separadas.

Fuente: Agencia Prensa Latina

Los pronunciamientos tuvieron lugar al concluir una sesión de ese órgano de 15 integrantes dedicada a analizar la situación en el Medio Oriente, incluida la cuestión palestina.

Israel anunció la víspera la construcción de mil nuevas viviendas para sus colonos en Jerusalén Oriental y en Cisjordania.

Una de las protestas contra las autoridades israelíes fue dada a conocer por la representante permanente de Brasil ante la ONU, María Luiza Ribeiro, quien habló también a nombre de India y Suráfrica.

La diplomática subrayó que las acciones de Israel son ilegales y una amenaza a la paz y exigió el fin inmediato de los asentamientos “no como una concesión, sino como una obligación hacia las resoluciones del Consejo de Seguridad y la ley internacional”

“Condenamos la violencia de los colonos israelíes contra los pobladores palestinos y exigimos que se actúe contra los responsables de esos hechos de violencia”, agregó.

Por su parte, el embajador de Rusia, Vitaly Churkin, criticó que por la oposición de un solo país “que no quiere oir hablar del tema” (Estados Unidos), el Consejo de Seguridad no puede emitir una declaración de condena a Israel.

Asimismo, reiteró que las acciones de Tel Aviv atentan contra la ley internacional y la solución de dos-Estados (uno israelí y otro palestino) y son contrarias a los derechos humanos de la población palestina.

Recordó los distintos pasos dados por la parte palestina en busca de un arreglo a pesar de las constantes presiones de Israel y la petición de ingreso a la ONU del nuevo Estado palestino, pero advirtió que “todos los caminos políticos están siendo cortados”.

Rusia, como miembro del llamado Cuarteto para el Medio Oriente (junto con Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU) está frustrada por el poco avance conseguido por ese mecanismo en el año que termina.

Poco después, el embajador de Suráfrica Baso Sangqu, como coordinador del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) en el Consejo de Seguridad, condenó la continuación de los asentamientos israelíes, la demolición de viviendas palestinas y otras acciones de Tel Aviv en los territorios ocupados.

“Se trata de los principales obstáculos para poder avanzar hacia la solución de dos-Estados del conflicto israelo-palestino”, apuntó.

“El Mnoal llama al Consejo de de Seguridad a cumplir sus responsabilidades hacia el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales en el caso de la crisis en el Medio Oriente”, concluyó.

En tanto, los países de la Unión Europea en ese órgano de la ONU (Portugal, Gran Bretaña, Francia y Alemania) se sumaron a la demanda por el cese de la construcción de los asentamientos y denunciaron la creciente violencia de los colonos israelíes.

En ese sentido, condenaron el incendio de sendas mezquitas en Jerusalén Oriental y Cisjordania, “diseñados para agravar las tensiones”.

La mayoría de los países que integran el Consejo de Seguridad de la ONU, con la marcada excepción de Estados Unidos, expresó  su condena por separado a los asentamientos que lleva a cabo Israel en los territorios ocupados y pidieron a las autoridades israelíes que detengan esas actividades.

Fuente: Agencia EFE

El máximo órgano de decisión de la ONU volvió a ser incapaz de alcanzar un acuerdo para condenar conjuntamente a Israel por la política de asentamientos que sigue adelante, lo que provocó que, en la práctica, la totalidad de países emitieran distintos comunicados de condena a la salida del debate mensual sobre Oriente Medio.

Los países de la Unión Europea (UE) que se sientan en el Consejo -Reino Unido, Francia, Alemania y Portugal- reiteraron públicamente su condena de los asentamientos, como también lo hizo Rusia y los representantes del grupo de los países árabes, del grupo de países no alineados y del llamado grupo IBSA (India, Brasil y Sudáfrica).

Así reaccionaron los miembros del Consejo de Seguridad a los planes de Israel anunciados el domingo para construir mil nuevas viviendas en asentamientos judíos de Cisjordania y Jerusalén Este, que forman parte de un plan más amplio de 6.000 nuevas viviendas en otras poblaciones dentro del suelo reconocido de Israel.

“Los continuos anuncios de Israel para acelerar la construcción de asentamientos en los territorios palestinos ocupados mandan un devastador mensaje. Pedimos al Gobierno de Israel que dé marcha atrás”, aseguró el embajador británico ante la ONU, Mark Lyall Grant, que leyó un comunicado en nombre de los europeos.

El texto califica esos asentamientos de “ilegales bajo el derecho internacional” y asegura que representan “un duro golpe a los esfuerzos del Cuarteto para reiniciar las conversaciones de paz”, por lo que subraya que “toda actividad de los asentamientos, incluidos los de Jerusalén Este, debe detenerse inmediatamente”.

Los europeos también mostraron su preocupación por la escalada de la violencia por parte de los colonos.

“Seguimos gravemente preocupados por el actual punto muerto en el proceso de paz de Oriente Medio. Nuestro principal objetivo es una solución justa y duradera para el conflicto entre israelíes y palestinos”, añadieron los países de la UE en el comunicado.

El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, presidente de turno del Consejo de Seguridad, lamentó que el máximo órgano de decisión de la ONU no pueda emitir un comunicado sobre los asentamientos debido a que “hay una delegación que no quiere oír nada de comunicados”, en clara referencia a Estados Unidos.

“Esa delegación cree que estos asuntos se solucionarán milagrosamente por sí solos”, dijo Churkin, quien también condenó en nombre de Moscú los asentamientos israelíes y subrayó su “frustración” ante “el punto muerto en las conversaciones entre israelíes y palestinos”.

El diplomático ruso explicó además que la petición palestina para acceder a la ONU como Estado miembro sigue paralizada en el Consejo ante la falta de avances en los esfuerzos negociadores.

La embajadora de Brasil ante la ONU, María Luiza Ribeiro, condenó los asentamientos israelíes por ser “un obstáculo mayor para la paz”, pidió a Israel que cumpla “con sus obligaciones” y los detenga, actúe para evitar la violencia de los colonos y entregue, además, sus propuestas para reiniciar el proceso de paz.

La diplomática habló en nombre de los países IBSA, mientras que los representantes de los llamados países no alineados y de los países árabes también transmitieron comunicados de condena.

Por su parte, el representante de los palestinos ante la ONU, Riyad Mansour, compareció para dar las gracias por “el apoyo masivo” en el Consejo de Seguridad a la condena de los asentamientos que siempre han reclamado y lamentar que “por sólo un país poderoso” el máximo órgano internacional de seguridad no pueda actuar.

“Es muy desafortunado que  este apoyo el Consejo de Seguridad no pueda reflejarlo en una resolución de condena contra los asentamientos y que pidiera a Israel el cese inmediato de sus actividades en los territorios ocupados”, dijo Mansour, quien remarcó que seguirá acudiendo al Consejo en busca de ayuda.