Misión de Palestina en la República Argentina

Siendo la columna vertebral del centro de Hebrón, la calle Shuhada une el norte y el sur de la ciudad, y se extiende aproximadamente a lo largo de 1km. de oeste a este. Al recorrerla se pasa por los principales mercados, la Ciudad Vieja, la Tumba de los Patriarcas y la Mezquita al-Ibrahimi, así como los asentamientos israelíes.

Fuente: Luz Welles, Centro de Información Alternativa

La atroz masacre perpetuada por el colono Baruch Goldstein en la Tumba de los Patriarcas en 1994 trajo irónicamente como resultado la imposición de restricciones a la libertad de movimiento de los habitantes palestinos, alegando que se trataba de medidas necesarias para garantizar la seguridad de los colonos israelíes en Hebrón. En base a ello, se prohibió el comercio palestino así como el tráfico de vehículos por la calle Shuhada, a excepción de los residentes de la calle, quienes podían ingresar en vehículo.

El Acuerdo de Hebrón en 1997 dispuso la división de Hebrón en dos áreas: H1, bajo control de la Autoridad Palestina, y H2 -zona donde se habían establecido los asentamientos israelíes-, bajo control israelí. Según datos de Al-Haq, en la zona H2 residen 35.000 palestinos y 600 israelíes. Asimismo, se acordó que Israel permitiría nuevamente el tráfico de vehículos en la calle Shuhada, ubicada en la zona H2. Así es como hasta el comienzo de la segunda Intifada la sección prohibida de la calle fue abierta y cerrada alternativamente. A los colonos israelíes, sin embargo, se les ha permitido moverse libremente.

El Doctor Hajo Meyer, de 86 años, quien estuvo detenido 10 meses en el campo de concentración nazi de Auschwitz, realizó críticos comentarios contra Israel durante una gira por Escocia. Meyer indicó que hay paralelos entre el tratamiento a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial y la situación actual de los palestinos a manos de los israelíes.

Fuente: heraldscotland.com – traducción: palestinalibre.org

“Los israelíes tratan de deshumanizar a los palestinos, tal como los nazis intentaron deshumanizarme a mí. Nadie debería deshumanizar al otro.”

El Doctor Meyer nació en Bielefeld, Alemania, en 1924. Después de Noviembre de 1938 se le prohibió asistir a la escuela, por lo que huyó a Holanda. En 1944, después de pasar un año escondido, fue atrapado por la Gestapo y enviado al campo de concentración de Auschwitz. Ahí permaneció durante 10 meses. Hoy vive en Holanda y es autor de tres libros sobre Judaísmo, el Holocausto y el Sionismo.

Para Meyer la definición de “anti-semita” ha cambiado. “Antes, anti-semita era alguien que odiada a los judíos por ser judíos. Hoy anti-semita es alguien que es odiado por los judíos”.

Como vocero de la Red Internacional de Judíos Anti-Sionistas, Meyer precisa que criticar a Israel “no es lo mismo” que criticar a los judíos.

Las Fuerzas Israelíes de Ocupación (FIO) continuaron con los ataques sistemáticos contra civiles y propiedades palestinas dentro de los Territorios Palestinos Ocupados.

Fuente: Centro de Derechos Humanos Palestino (PCHR) – Traducción: Departamento de Derechos Humanos, Comité Democrático Palestino – Chile

Nº 08/2012

23 de Febrero de 2012 – 29 de Febrero de 2012

Resumen

• Las FIO continuaron utilizando una fuerza excesiva para dispersar manifestaciones pacíficas en Cisjordania.

• Un civil palestino fue asesinado durante una manifestación pacífica en el pueblo de Al-Ram, al norte de Jerusalén, en protesta por los intentos de las FIO de asaltar la Mezquita Al-Aqsa.

• 5 manifestantes, incluyendo a un miembro israelí del Knesset y un miembro del Consejo Nacional Palestino, resultaron heridos en 2 manifestaciones pacíficas en el centro de Hebrón.

• Las FIO continuaron bombardeando y disparando hacia la Franja de Gaza.

• Un activista de la resistencia palestina resultó herido al este de la Ciudad de Gaza.

• Un túnel y un contenedor fueron destruidos en Rafah y los daños y tres casas y oficina de la Federación Internacional de Fútbol resultaron con daños en el norte de la Franja de Gaza.

• Las FIO dispararon contra pescadores palestinos y sus embarcaciones de pesca.

• Las FIO llevaron a cabo 58 incursiones en comunidades palestinas en Cisjordania.

• Las FIO allanaron las oficinas de los canales locales de televisión de Watan y de Al-Quds, confiscando dispositivos de difusión y otros bienes.

• Las FIO arrestaron a 40 palestinos, entre ellos dos niños, en Cisjordania.

• Israel ha continuado tomando medidas apuntadas a la creación de una mayoría demográfica judía en Jerusalén.

• La municipalidad israelí de Jerusalén registró las tierras en el aeropuerto de Qalandia con el nombre de “Departamento de Tierras de Israel”.

• El cierre del Centro de Caridad Islámico de Silwan fue ampliado durante un año más.

• Las FIO continuaron con sus actividades de asentamientos en Cisjordania y colonos israelíes han continuado con sus ataques en contra de civiles y propiedades palestinas.

• Las FIO arrasaron con un pozo de agua, un tanque de agua, un espacio agrícola y 22 dunums(*), y desarraigaron 960 árboles frutales en Hebrón.

• Las FIO confiscaron 21 dunums(*) de tierras agrícolas en Salfit.

• Colonos israelíes realizaron 2 ataques en Hebrón.

• Colonos israelíes organizaron viajes provocativos en Hebrón con la protección de las FIO.

• Las FIO abrieron fuego contra pescadores palestinos de la costa de Deir Al-Balah y confiscaron las redes de pesca.

• Israel ha seguido imponiendo un asedio total dentro de los Territorios Palestinos Ocupados y ha aislado a la Franja de Gaza del mundo exterior.

• Las FIO detuvieron a 9 palestinos, incluyendo tres niños, en puestos de control (Checkpoints) en Cisjordania.

• Las FIO maltrataron a un estudiante en Hebrón.

El Estado hebreo declara parques nacionales en barrios palestinos en Jerusalén para expulsar a la población palestina y no pagar indemnización. Según la ONG Bimkom, estas normas para preservación de la naturaleza y el paisaje también sirven a las autoridades para “incautar tierra y judaizar el territorio”.

Fuente: Ana Cárdenas, Agencia EFE

Israel utiliza la declaración de parques nacionales en Jerusalén Este para hacerse con el control de terrenos palestinos y estrangular el crecimiento de la población árabe, denuncian varias ONG israelíes.

Pese a su apariencia de política verde y de respeto al medioambiente, la declaración de parques nacionales es un arma de doble filo en la parte oriental de Jerusalén, un territorio ocupado por Israel en 1967 y que el Estado judío se apropió en 1980 con una anexión no reconocida por la comunidad internacional.

“Es un hecho conocido que el Estado explota los procesos de planificación (urbana) para cumplir una agenda política centrada en la tenencia judía de la tierra”, explica a Efe Sari Kronish, de la ONG Bimkom – Planificadores por los Derechos Humanos.

Según esta organización, las normas para preservación de la naturaleza y el paisaje también sirven a las autoridades para “incautar tierra y judaizar el territorio”.

Es el caso de los parques nacionales declarados o en proceso de ser declarados en Jerusalén Oriental que ocupan, según Bimkom, “todos los espacios abiertos que quedan”.

“Los palestinos no podrán hacer ni un nuevo barrio, no les quedará ningún espacio para crecer”, asegura Kronish, para quien esa estrategia tiene como objeto final “obligar a esa población a irse”.

La declaración de amplias zonas como parques nacionales tiene, además, importantes consecuencias legales, como que las autoridades no tengan que expropiar las tierras y, por tanto, no deban pagar indemnización a sus propietarios, y que el lugar pase a ser gestionado por la Autoridad de Parques de Israel, lo que hace que la Alcaldía no se responsabilice de las necesidades de los residentes.

En Ir Amim señalan que la planificación de esas zonas “busca crear una continuidad territorial entre los sitios históricos judíos y colonias estratégicas alrededor de Jerusalén”, lo que dificultará que algún día esas áreas formen parte del futuro Estado independiente palestino.

Los parques nacionales existentes y planificados en la parte árabe de Jerusalén ocupan un total de 270 hectáreas, mientras que en la parte judía de la ciudad hay solo 124 hectáreas y, al contrario que en el Este, ninguno está en zonas céntricas y edificadas de la ciudad, sino todos en las afueras, señala Bimkom.

En Jerusalén Este hay dos parques nacionales ya declarados, el que rodea las murallas de la ciudad vieja y el del Valle de Tzurim, un poco más al norte.

Otros dos están en “estado avanzado de planificación”, el del Valle de los Reyes y el de las Laderas del Monte Scopus, y tres más se encuentran en “estado inicial de planificación”: uno en el barrio de Sheij Yarrah, otro en Bab As-Sahrah y uno más en el Monte de los Olivos, además de una expansión del Valle de los Reyes.

El más grande de los planificados, con unas 75 hectáreas, es el de las Laderas del Monte Scopus, que dejará sin espacio para crecer a los barrios árabes de Isawiya y Al Tur.

Bimkom, Ir Amim y la ONG arqueológica israelí Emek Shaveh han presentado alegaciones contra la declaración de ese nuevo parque, al entender que no hay ningún elemento técnico que lo justifique y que supondrá asfixiar aún más a una población que ya sufre de una deficiente planificación y no dispone de aceras ni colegios suficientes.

“En el caso del Monte Scopus está claro que lo que se pretende es ahogar a Isawiya y Al Tur. El área designada como parque es más amplia incluso que el área residencial y la justificación de preservar el paisaje no se sostiene, teniendo en cuenta que el parque estará atravesado por una carrera y las vistas incluyen un asentamiento y una base militar”, argumenta Kronish.

“Si el Monte Scopus estuviera en Jerusalén Oeste, esa zona jamás sería declarada parque nacional”, agrega esta arquitecta.

Yonatan Mizrahí, arqueólogo y director de Emek Shaveh, también cree que no hay allí “ningún resto arqueológico que justifique la protección de parque nacional. Hay algunas tumbas y algún edificio del siglo VIII pero, si se compara con otros barrios en Jerusalén, no solo no hay más, sino que incluso hay menos restos arqueológicos”.

Los militares se han llevado ordenadores y equipo de retransmisiones. El Ejército hebreo lo intenta justificar porque ‘interferían en otras emisiones’. Pero, en verdad, se trata de ataques.

Fuente: RTVE.es / Agencias

Soldados israelíes han allanado las instalaciones de dos televisiones privadas palestina en Cisjordania, de donde se han llevado diverso material.

Un empleado del canal al Watan informó que los militares se han llevado ordenadores, archivos y equipos de retransmisión de sus oficinas en Ramala. El allanamiento duró tres horas y el canal no pudo seguir emitiendo.

La televisión es propiedad de organizaciones no gubernamentales locales y retransmite habitualmente, noticias locales y programas culturales y políticos en internet.

El segundo allanamiento se produjo en las instalaciones de la televisión educativa Al Quds, afiliada a la Universidad de Jerusalén. Según explicó Haroun Abu Arra, su director, los soldados israelíes también se llevaron los transmisores necesarios para emitir.

Se trata de un ataque

Tanto el Ejército como el Ministerio de Comunicaciones israelí han confirmado la operación, mientras que el ministro palestino de Telecomunicaciones, Mashur Abu Daqa, ha condenado los ataques.

El portavoz del Ministerio israelí, Yejiel Shavi, aseguró a Efe que la emisión palestina “interfería” con las ondas israelíes de radio y televisión y con la comunicación aérea.

El ministro palestino de Telecomunicaciones, Mashur Abu Daqa ha condenado los “ataques” y señaló que Israel no había efectuado petición previa alguna al respecto por los canales oficiales. Daqa aclaró que los canales operaban de forma legal.

Los palestinos harán frente a Israel a través de la diplomacia porque este método es más eficaz que las armas, aseguró  en Turquía el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbás.

Fuente: Agencia EFE

En declaraciones divulgadas por la agencia de noticias local “Anadolu”, el mandatario se comprometió a luchar “no con armas sino con diplomacia y el lenguaje de la democracia, porque la diplomacia es más eficaz que la guerra”.

Abbás, quien el 29 de febrero se entrevistó con el presidente del Parlamento turco, Cemil Çiçek, criticó, asimismo, a Estados Unidos y a algunos países europeos por escuchar sólo el punto de vista de Israel, pero cerrar la puerta a las opiniones palestinas, al tiempo que agradeció el apoyo prestado por Turquía.

Al hacer referencia a las conversaciones mantenidas en El Cairo con el líder de Hamas, Jaled Meshal, Abbás subrayó el largo camino recorrido en resolver las diferencias.

“Ahora estamos muy cerca de una solución”, aseguró Abbás, que afirmó que continuará su lucha “hasta el establecimiento de una Palestina independiente con Jerusalén como capital”.

Çiçek, por su parte,  denunció el escaso apoyo que los palestinos reciben de la comunidad internacional, incluido el mundo musulmán.

Llamamiento del Centro Palestino por los Derechos Humanos a la comunidad internacional.

The Palestinian Centre for Human Right

El Centro Palestino por los Derechos Humanos (CPDH) siente gran preocupación por la vida de la palestina Hana Shalabi, detenida en las cárceles israelíes y en huelga de hambre desde hace aproximadamente dos semanas. El CPDH hace un llamamiento a la comunidad internacional para que presione a las fuerzas ocupantes israelíes (FOI) a fin de que liberen a Shalabi, sometida a detención administrativa, en principio por seis meses que podrían renovarse, sin acusación ni juicio.

El 16 de febrero de 2012, las FOI asaltaron la casa de Hana Yehya Saber Shalabi, de 30 años, en el pueblo de Burqin, situado cerca de Yenin, al norte de Cisjordania. Las FOI arrestaron a Shalabi y la trasladaron a la prisión para mujeres de Hasharon, emitiendo una orden para colocarla bajo detención administrativa durante seis meses. Shalabi se puso en huelga de hambre desde el primer momento de su detención. Debe señalarse que Shalabi había sido liberada de las cárceles israelíes en el canje de prisioneros que tuvo lugar el pasado mes de octubre, tras cumplir dos años bajo detención administrativa.

Según Fawaz Shaludi, abogado de la Asociación de los Prisioneros Palestinos, que la visitó el domingo 26 de febrero de 2012, Shalabi había sido golpeada y sometida a malos tratos y registrada cuando las FOI fueron a arrestarla. Shaludi informó que el Servicio de Prisiones Israelí (SPI) había confinado a Hana en solitario.

Shirin Iraqi, abogado del ministerio palestino para los prisioneros y ex prisioneros, visitó a Shalabi en la prisión. Iraqi informó que su salud se está deteriorando, que está confinada en solitario y que no ha recibido ninguna visita médica desde que empezó la huelga de hambre. También informó que Shalabi había sido golpeada y sometida a vejaciones cuando la arrestaron y que el SPI había amenazado con trasladarla a la sección para delincuentes de la prisión de al-Ramla si proseguía con su huelga de hambre.

El caso de Shalabi recuerda el caso de Khader Adanan, que estuvo en huelga de hambre durante 66 días a partir del 17 de diciembre de 2011, fecha en la que un tribunal israelí emitió una decisión que le ponía bajo detención administrativa durante cuatro meses. Adnan puso fin a su huelga de hambre en el 66º día a cambio de su liberación el 17 de febrero de este año.

El caso de Shalabi pone de manifiesto la situación en la que se hallan más de 300 prisioneros palestinos que están actualmente bajo detención administrativa en las cárceles e instalaciones israelíes, incluyendo al portavoz y a doce parlamentarios del Consejo Legislativo Palestino. Estas actuaciones violan el derecho de un detenido a un juicio justo, incluido el derecho a disponer de una defensa adecuada y a recibir información acerca de los cargos existentes contra él. La detención administrativa se aplica con solo una orden administrativa sin que se traslade a un tribunal, violando así los estándares establecidos de procedimientos judiciales imparciales, incluyendo un juicio justo.

El CPDH manifiesta su preocupación por la vida de Shalabi y:

1. Hace un llamamiento a la comunidad internacional para que presione a las FOI para su liberación y para evitar que su vida corra peligro;
2. Hace un llamamiento a las organizaciones de solidaridad y por los derechos humanos para que hagan amplios esfuerzos a fin de obligar al Estado de Israel a acabar con la política de detenciones administrativas que viola el derecho fundamental a un juicio justo;
3. Expresa con preocupación el continuo deterioro de las condiciones de vida de más de 5.000 palestinos detenidos en las cárceles israelíes.

Fuente: http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=article&id=8197:pchr-calls-upon-the-international-community-to-pressurize-iof-to-release-palestinian-detainee-hana-shalabi-who-has-been-on-hunger-strike-&catid=36:pchrpressreleases&Itemid=194

Paul J. Balles

redress.cc

Paul J. Balles reescribe la historia de Palestina, recordándonos brevemente y en términos sencillos los hechos básicos e innegables de la peor, de la más obstinada y premeditada injusticia del mundo.

Tengo una historia que contar. Esta historia se contó antes. Se puede encontrar en varios lugares dentro y fuera de internet, pero no la han leído las personas suficientes. Si lo hicieron, no han profundizado en ella.

Es una narración que en la actualidad está fuera de las noticias de los últimos acontecimientos: la crisis financiera de Europa, la primavera árabe con sus rebrotes, los movimientos de ocupación y las elecciones de Estados Unidos.

El caos ha mantenido los focos fuera de Palestina, pero el problema sigue, y la historia debe contarse hasta que suficiente gente le preste atención y comparta la simple verdad.

Encargados de implantar el mito de Sión

Cualquiera que haya leído algo de la historia de Palestina sabe que los judíos originarios y los palestinos no tenían ningún problema para llevarse bien. Vivían, trabajaban y jugaban en la misma tierra de Palestina. Sin embargo, esta no es la manera en que se cuenta en el crédulo occidente por los fabricantes del mito de Sión.

Los problemas comenzaron cuando los judíos en Europa inventaron el sionismo para aquellos judíos que querían un Estado para escapar del antisemitismo en Europa.

A veces, se puede escuchar uno de estos intentos sionistas de distraer a las personas de la verdad llamando antisemita a cualquiera crítica del sionismo.

Existe una brecha enorme entre esas acusaciones y la realidad. Los judíos europeos no son semitas excepto en el uso del hebreo como una de las lenguas semíticas. Los palestinos son semitas por la misma razón lingüística: utilizan una lengua semítica.

Llamar antisemitas a los antisionistas no es más que una maniobra de propaganda diseñada para acallar a los críticos del sionismo.

Los sionistas mintieron mucho sobre su camino para conseguir Palestina. Según el historiador israelí Ilan Pappe, “dijeron que Palestina estaba vacía cuando los colonos judíos llegaron allí”.

Los sionistas también difundieron la mentira de que “Israel era una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra,” dice Phyllis Bennis, del Instituto de estudios políticos. Palestina no estaba vacía. Había haciendas y aldeas y ciudades con carreteras y comercio, una cultura y una sociedad avanzada. El 96% de la población era musulmana o cristiana en el siglo XIX.

El engaño británico sobre la colonización

Tras la Primera Guerra Mundial, 65.000 judíos emigraron a Palestina cuando Gran Bretaña implementó la declaración de Balfour, que los británicos no tenían derecho a hacer, erigiendo un Estado por fuera de la tierra Palestina.

Los británicos habían prometido autogobierno a los palestinos. En la década de 1920 apoyaron el movimiento sionista, negando el derecho de autodeterminación al pueblo de Palestina.

Los enfrentamientos comenzaron cuando los colonos judíos intentaron apoderarse de tierras pertenecientes a los palestinos. En la década de 1930, la población judía permaneció por debajo del 17%.

Después de que Hitler subió al poder, 174.000 judíos huyeron a Palestina, doblando la población judía. Llegaron más, se sumaron 119.000 en cinco años.

Este ha sido el patrón desde entonces. Traer colonos a Palestina bajo la colonización israelí y negarse a dejar de construir asentamientos en tierras palestinas.

Una conferencia en marzo de 2011, organizada por Palestine Society of London University’s School of Oriental and African Studies (SOAS): “El pasado está presente: el colonialismo en Palestina”, trataba de abordar la cuestión de la colonización. Su objetivo era:

… para comprender el sionismo como un proyecto colonial que ha sometido durante más de un siglo a Palestina y los palestinos a una forma estructural y violenta de destrucción, despojo, apropiación de tierras y su eliminación en la búsqueda de una nueva sociedad israelí judía.

… para el sionismo, como otros proyectos coloniales como la colonización británica de Irlanda o la colonización europea de América del Norte, Sudáfrica o Australia, el imperativo es controlar la tierra y sus recursos y desplazar a los habitantes originales.

Cuando los sionistas afirman de forma diferente o etiquetan a los escépticos de antisemitas, agregan una justificación para el odio de los sionistas. Ellos plantan las semillas de la autodestrucción.