Misión de Palestina en la República Argentina

Los datos de la genocida política israelí

Luz Welles

Centro de Información Alternativa

Según datos de la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo), la Franja de Gaza alberga una población de más de 1.5 millones de personas, de los cuales 1.1 millones son refugiados palestinos distribuidos en 8 campos de refugiados. Años de conflicto y bloqueo han provocado que el 80% de la población dependa de la asistencia internacional para su subsistencia. Desde el comienzo de la segunda Intifada Al-Aqsa en 2000, Israel ha impuesto severas restricciones a la libertad de circulación hacia y desde la Franja de Gaza, aislándola de Cisjordania e interrumpiendo drásticamente el movimiento palestino entre las dos áreas. El ingreso de residentes de la Franja de Gaza a Israel para visitar a sus familiares o para que cónyuges vivan juntos está prohibido. Las visitas familiares de ciudadanos y residentes árabes de Israel a Gaza se han reducido al mínimo. Israel ha impuesto dificultades para que los residentes de Gaza se trasladen al extranjero, y a muchos se les ha negado la salida por completo.

Tanto la importación y exportación de productos se han limitado o detenido completamente. Además, sólo un pequeño número de habitantes de Gaza ha sido autorizado a trabajar en Israel, y decenas de miles de habitantes de Gaza han perdido su fuente de ingreso. Las restricciones a la circulación de mercancías y de trabajadores han causado una profunda recesión en la Franja, deteriorando la capacidad de sus habitantes para trabajar, y provocando una fuerte disminución en la calidad de vida. La tasa de pobreza ha aumentado en más del 40%. En septiembre de 2005, Israel llevó a cabo el “Plan de Desconexión de Gaza”, que incluía el desmantelamiento de los asentamientos en la Franja, la evacuación de los colonos y la retirada del ejército israelí. Después de completado el plan, Israel emitió una orden declarando el fin del gobierno militar en la Franja de Gaza y afirmó que ya no era responsable de la seguridad y bienestar de los residentes de Gaza. Como señala B´Tselem, al hacerlo, Israel ha ignorado la dura realidad en la Franja de Gaza producto de su prolongada ocupación, del cierre que había impuesto en el área por más de una década, y la dependencia de la economía palestina del mercado de trabajo israelí y del comercio con Israel.

Si bien la retirada del ejército de la Franja y el desmantelamiento de los asentamientos trajo como resultado una mejora considerable en la libertad de circulación de los palestinos en el interior de la Franja, Israel siguió controlando los cruces, el espacio aéreo y marítimo, y las decisiones relativas a la circulación de personas y bienes hacia y desde la Franja. Aunque el paso fronterizo de Rafah en la frontera con Egipto estuvo abierto durante siete meses después de la desconexión, en base a un acuerdo entre Israel y la Autoridad Palestina, permitiendo el movimiento a Egipto, fue cerrado después del secuestro del soldado Gilad Shalit en junio de 2006. Es decir que Israel continúa controlando aspectos decisivos de la vida palestina de la Franja de Gaza, a saber: 

- Cruce de personas: Israel sigue manteniendo el control total de sus pasos fronterizos con la Franja de Gaza, así como el espacio aéreo y marítimo de la misma.

- Cruce de mercancías: Israel continúa controlando el movimiento de mercancías hacia y desde la Franja de Gaza. Los tres puntos de cruce designado para este propósito -Karni, Sufa y Kerem Shalom- están bajo control exclusivo de Israel. El cierre frecuente de los cruces comerciales y la imposición y endurecimiento del asedio ha paralizado económicamente a la Franja: 90% de las fábricas y miles de empresas han cerrado y decenas de miles de personas han perdido sus empleos. El cierre de los cruces ha llevado a una fuerte caída en la disponibilidad de artículos básicos, incluidos alimentos y medicinas. La economía de túnel que se ha desarrollado como resultado del asedio permite la entrada de productos que Israel prohíbe, pero no es un sustituto adecuado para la actividad económica de la Franja de Gaza.

- Espacio aéreo y aguas territoriales: Israel sigue manteniendo un control total sobre el espacio aéreo y aguas territoriales de la Franja de Gaza. El control del espacio aéreo permite a Israel, entre otras cosas, vigilar fácilmente las acciones en el terreno como interferir en emisiones aéreas, como programas de radio y televisión. Israel ha utilizado su control de las aguas de la costa de Gaza para restringir la pesca a partir de aproximadamente 5km. desde la costa. Israel no permite la construcción de un puerto o aeropuerto en la Franja de Gaza, impidiendo la libertad de circulación hacia y desde el área y la capacidad de los palestinos para manejar su propio comercio exterior.

- Registro de la población: Israel continúa controlando la articulación del registro de población de la Franja de Gaza y Cisjordania. Si bien la autoridad formal de la administración del registro de la población fue trasladada a la Autoridad Palestina bajo el segundo Acuerdo de Oslo de 1995, Israel continuó manteniendo ciertos poderes de veto, entre ellos el derecho de determinar si las parejas palestinas de Cisjordania y la Franja de Gaza y sus hijos mayores de 16 años pueden recibir el estatus de residencia palestino. Israel ha impuesto dificultades para permanecer en Cisjordania a los palestinos que tengan en sus tarjetas de identidad, la residencia en Gaza. Esto también corre para las personas de Gaza que han vivido en Cisjordania durante muchos años y han establecido allí sus familias. Como parte de esta política, desde 2007, Israel ha exigido que estas personas tengan un permiso especial, que se ofrece sólo si se cumplen condiciones estrictas. Las personas que no tienen el permiso se consideran en situación irregular y son expulsados a la Franja de Gaza.

- Sistema tributario: Israel sigue controlando el sistema fiscal de la Franja de Gaza. Con la imposición del asedio a Gaza, en junio de 2007, Israel bloqueó el código de aduanas de la Franja en su sistema informático de gobierno. Como resultado, a los productos sujetos a control de aduana se les impide ingresar. Israel permite sólo un número limitado de las importaciones, las que define como humanitarias y por lo tanto exentos de derechos de aduana.

El asedio a la Franja de Gaza ha llevado a una caída sustancial en la disponibilidad de las necesidades y medicamentos, así como un fuerte aumento en sus precios. En 2009, el número de personas desempleadas se elevó a 140.000, un 40% por ciento de la fuerza de trabajo.

El Ejército israelí ha llevado a cabo varias operaciones de fuerzas terrestres en la Franja. Por ejemplo, tras el secuestro del soldado Gilad Shalit el 26 de junio de 2006, Israel inició una amplia operación llamada “Lluvias de Verano” en la que el ejército bombardeó infraestructura civil e hizo incursiones en los centros de mayor población. Desde entonces, Israel ha atacado la Franja de Gaza en reiteradas ocasiones.

En todas estas acciones (hasta el 26 de diciembre de 2008), Israel asesino a 522 palestinos que no estaban tomando parte en las hostilidades. Esta cifra incluye 195 menores de edad, 49 mujeres y 25 hombres mayores de 50 años.

El 27 de diciembre de 2008, Israel comenzó su operación más amplia, llamada “Operación Plomo Fundido”, que se prolongó hasta el 18 de enero de 2009 y causó un daño sin precedentes a la población civil: 1.389 palestinos murieron, entre ellos 759 civiles que no tomaron parte en las hostilidades, y miles resultaron heridos. Israel también causó enormes daños a edificios e infraestructura, provocando que las instalaciones de electricidad, agua y cloacas residuales, que se encontraban al borde del colapso antes de la operación, dejaran de funcionar por completo. De acuerdo con cifras de la ONU, Israel destruyó más de 3.500 viviendas residenciales, dejando 20.000 personas sin hogar.

Nota: los datos presentados en este artículo han sido extraídos de B´Tselem, el Centro de Información Israelí sobre Derechos Humanos en los Territorios Ocupados.

Fuente: http://www.alternativenews.org/castellano/index.php/topics/economy-of-the-occupation/3093-articulo-1

Ori Lewis

Reuters

El Gobierno israelí batió todos sus récords de construcción de asentamientos en el 2011, con el fin de reducir las perspectivas para que se establezca un Estado palestino en la ocupada Cisjordania, según dijo el martes 10 de enero el grupo israelí antiasentamientos Peace Now (Paz Ahora).

El informe anual del grupo sobre las construcciones en el Jerusalén Este árabe y en Cisjordania -tierra de los palestinos  para su futuro Estado, junto con la Franja de Gaza- mostró que pese a las peticiones internacionales de que detengan la construcción, se han edificado miles de nuevas viviendas.

“En el 2011, (el primer ministro israelí, Benjamin) Netanyahu batió los récords de construcción de su Gobierno y lo convirtió en un año muy fructífero para los colonos y en uno muy triste para los ciudadanos de Israel,” dijo el director de Peace Now, Yariv Oppenheimer.

Según el portavoz del Gobierno de Israel, Mark Regev , se  estaría ejerciendo la moderación en la construcción de asentamientos y habló de una congelación de 10 meses en el 2010.

Las conversaciones de paz directas entre israelíes y palestinos se derrumbaron hace un año después de que Israel se negó a ceder a las demandas para detener la construcción de asentamientos y se extienda la congelación impuesta a las edificaciones en Cisjordania.

Peace Now registró un aumento del 20 % en la construcción de asentamientos en el curso del último año y señaló que cerca de un 35 % de las 1.850 nuevas viviendas están siendo erigidas en tierra más allá del muro de separación que está levantando Israel.

El informe añadió que también se están realizando obras en otras 3.500 viviendas ya empezadas y enumeró trabajos continuados en 142 asentamientos. Buena parte de las construcciones, señaló el organismo, está destinada a judíos religiosos que alegan lazos bíblicos con la tierra.

Desde que Israel capturó Cisjordania, hogar de unos 2,6 millones de palestinos, en torno a medio millón de judíos se han instalado en el territorio. Entre ellos hay unos 200.000 que viven alrededor de Jerusalén, en tierras anexadas por el Estado judío en un acto sin reconocimiento internacional.

Un portavoz del Gobierno palestino dijo que las cifras de Peace Now son una prueba de la exactitud de sus advertencias sobre asentamientos.

“(El informe) muestra la credibilidad y seriedad de las advertencias palestinas al mundo”, señaló el portavoz Ghassan Khatib.

“Al permitir que Israel construya (…) destruirá todas las oportunidades de continuar el proceso (de paz) y destrozará la oportunidad de una solución de dos Estados, ya que estos asentamientos se están construyendo en tierra que será parte del futuro Estado palestino”, añadió.

Fuente: Agencia EFE

Las reuniones se celebraron por separado y antes de la visita del monarca a EEUU la próxima semana, cuando se entrevistará con el presidente estadounidense, Barack Obama, para tratar las posibilidades de acabar con el estancamiento de 16 meses en el diálogo entre Palestina e Israel.

Los negociadores jefe de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Saeb Erekat, y de Israel, Izhak Moljo, se reunieron el 9 de enero en Ammán en una nueva ronda de conversaciones en la que persistieron las discrepancias entre las posiciones.

Según un comunicado de la Casa Real jordana, durante su reunión con Abás, Abdalá II calificó estas primeras conversaciones como un paso para celebrar nuevas reuniones con el objetivo de “superar los obstáculos que impiden la reanudación de las conversaciones directas sobre la base de la visión de dos Estados”.

El monarca jordano dijo que iba a pedir ayuda a Obama y a la comunidad internacional para lograr este objetivo.

En declaraciones a la prensa tras la reunión, Abás expresó su agradecimiento a Jordania por auspiciar las conversaciones y expresó su esperanza en que las partes vuelvan a encontrarse el próximo 26 de enero.

Esa fecha fue la fijada por el Cuarteto para la Paz en Oriente Medio (compuesto por EEUU, la Unión Europea, Rusia y la ONU) como el límite para que palestinos e israelíes presenten su visión acerca de la seguridad y las fronteras.

“Tenemos que aprovechar todas las posibilidades, si bien son débiles, para impulsar el proceso de paz”, subrayó el presidente de la ANP.

Los negociadores palestino e israelí se reunieron por primera vez hace una semana en Ammán en un intento de reactivar las conversaciones directas de paz, congeladas hace 16 meses después de que los palestinos se retirasen de la mesa por la construcción de nuevos asentamientos.

Fuente: Mondoweiss.net – Traducción: Palestinalibre.org

Fuerzas israelíes levantaron una valla de cemento y alambre de 1,5 metros de altura para impedir el paso de estudiantes y vehículos en la única ruta de acceso a la escuela primaria de Khan al-Ahmar, al norte de Jerusalén. Además entregaron advertencias a los residentes del área, indicando la prohibición de trasladarse hacia la escuela.

Conocida como ‘Escuela de Neumáticos’, el colegio fue construido por los residentes de la zona con neumáticos usados, para educar a los niños después que Israel se negara a entregar los permisos de construcción.

Fuente: Eva Bartlett, IPS Noticias

“En tiempos difíciles sobrevivimos gracias al aceite de oliva. Durante la última guerra, muchos que no podían dejar sus hogares tenían sólo este producto y pan para mantenerse por largos períodos”, dijo Ahmed Sourani, del Comité Palestino de Alivio Agrícola.

Incluso durante la primera Intifada (levantamiento palestino contra la ocupación israelí), los olivos y el aceite de oliva fueron vitales.

“Permitieron sobrevivir a muchas miles de familias palestinas pobres. Cuando el ejército israelí nos impone toques de queda, es nuestra principal fuente de alimento. La mayoría de los estudiantes llevan como almuerzo a la escuela emparedados de za’atar (serpol, una variedad de tomillo) y de aceite de oliva”, explicó Sourani.

Esta fuente de alimento fue el blanco de Israel durante años. En noviembre de 2008, Oxfam informó que desde 2000 se habían destruido 112.000 olivos en la Franja de Gaza.

“Según las autoridades israelíes, la ‘zona de exclusión’ que prohíbe a los palestinos estar en su tierra, es a 300 metros de la frontera de la Línea Verde entre Gaza e Israel. Pero en realidad se extiende mucho más allá de 600 metros, abarcando un 30 % de las tierras agrícolas de Gaza”, señaló Sourani.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) cita áreas de hasta dos kilómetros dentro de las fronteras de Gaza que han quedado inaccesibles debido a la política de balaceras, bombardeos e intrusiones de Israel.

Según el Comité Palestino de Alivio Agrícola, más de 42 por ciento de los 175 kilómetros cuadrados de tierra arable de la franja fue destruido durante las invasiones y operaciones israelíes.

La Organización Mundial de la Salud comunicó que sólo la última guerra de Israel contra Gaza destruyó hasta el 60 % de la industria agrícola.

Pese a la campaña sistemática de destrucción de olivos, Sourani dijo que “áreas de Gaza todavía tienen algunos que son centenarios”. Esto ocurre particularmente en los barrios de Zaytoun, Sheyjayee y Tuffah.

De todos modos, estos árboles antiguos constituyen una cantidad ínfima, y el promedio de edad de los olivos es de unos cinco años, indicó Sourani.

En vista de que las tierras agrícolas de Gaza están cada vez más yermas, el Ministerio de Agricultura de la Franja planea ahora una resistencia no violenta a la destrucción de este sector por parte de Israel.

Ahmad Fatayar, de esa cartera, señaló que con el paso de los años, políticas e incentivos económicos influenciados por el Estado judío se diseñaron para obligar a los agricultores palestinos a dejar de cultivar árboles en sus tierras, para pasar a trabajar en invernaderos o como obreros en Israel.

Luego de que las aplanadoras israelíes arrasaron esas tierras, a los palestinos les resulta difícil, sino imposible, cultivar sus olivos.

“Creamos un arboreto a fin de cultivar un millón de olivos en toda la Franja de Gaza, particularmente en la zona de exclusión, que ha sido ampliamente destruida”, dijo Fatayar.

También listó una vasta variedad de beneficios y usos de los olivos. “Pueden cultivarse en calles, patios escolares y frente a las casas, y pueden soportar períodos muy secos y agua salada, pueden almacenarse durante largas temporadas y se usan en varias industrias, como la de los alimentos, forraje, carbón, compost (abono orgánico) y medicinas”, señaló.

Para una familia palestina promedio de ocho miembros, “dos o tres olivos alcanzan para aportar el aceite y las aceitunas necesarias para el consumo anual”, añadió.

Según Sourani, aparte de sus aspectos nutritivos y económicos prácticos, los olivos son importantes por muchos más motivos. “Los palestinos también consideran que el olivo es un símbolo de la tierra, de la independencia, la paz y la dignidad”, sostuvo.

“Usamos el aceite de oliva para todo, incluso para el cabello. Cuando estamos enfermos, nos frotamos el cuerpo con este producto. Incluso se usa como cosmético: lo empleamos para hacer ‘kohl’, una versión no tóxica del delineador de ojos. Las hojas de los olivos son medicinales y pueden utilizarse en la industria farmacéutica, y como té para tratar la diabetes y el dolor estomacal”, detalló.

Para satisfacer las necesidades de la desproporcionada cantidad de palestinos que viven en la Franja de Gaza (1,6 millones en 365 kilómetros cuadrados), buena parte de la demanda de aceitunas y aceite de Gaza fueron satisfechas previamente por agricultores de la ocupada Cisjordania.

Un informe de 2010 de Oxfam plantea que “el bloqueo israelí impuesto a la Franja de Gaza afectó considerablemente la importación de aceitunas y aceite de oliva desde Cisjordania”.

También señala un aumento en las importaciones de “aceite cuyo precio bajó porque había llegado a su fecha de vencimiento”.

“Ahora solamente obtenemos una pequeña cantidad de Cisjordania. El resto viene de Siria, Líbano, Egipto y España. Pero seguimos prefiriendo el aceite de oliva de Palestina: el Surri, que data de la era romana”, dijo Sourani.

El plan de autosuficiencia del Ministerio de Agricultura también incluye el cultivo de palmas datileras.

Como los olivos, las palmas datileras son de especial importancia histórica, nutricional, económica y cultural para los palestinos. “Son una importante fuente de nutrición, son muy productivas y no cuesta mucho cultivarlas”, señaló.

Ahmad Fatayar observó que “las palmas datileras pueden cultivarse en apenas uno o dos metros cuadrados. Una sola de esas palmeras puede producir hasta 200 kilogramos de dátiles”.

“En unos siete años, una plántula genera una palmera con frutos y otras 10 plántulas, que siete años después darán 10 palmeras productivas y 100 plántulas más”, dijo Fatayar.

Según estimaciones del Ministerio, para 2020 habrá aproximadamente tres millones de plántulas, muchas de las cuales darán sus frutos.

Los beneficios de una palma datilera exitosa incluyen alimentos (melazas, dulces y aceite), productos textiles (mobiliario y vestimenta) y agrícolas (forraje para los animales), y papel.

Gideon Levy

Haaretz

En lugar de alentar a nuestros jóvenes para que sean voluntarios y ayuden a la sociedad, los enviamos a la Policía de Fronteras. Sería mejor que se quedasen en sus casas.

Reut está en el duodécimo grado en una escuela cerca de Modi’in. Yo no la conozco, pero puedo asumir que es una buena estudiante y una hija devota. Ciertamente tiene un teléfono inteligente y una cuenta de Facebook, usa las marcas famosas y sale de marcha, como la mayoría de sus amigos. Sin embargo, Reut está buscando más significado en su vida, y lo ha encontrado en la Policía Juvenil de Fronteras. “Me da valores”, le dijo a la corresponsal de educación de Haaretz, Talila Nesher, la semana pasada. “Me gusta atrapar a los residentes ilegales”.

No hay que quejarse de Reut, que puede ser una chica encantadora y bienintencionada, ni tampoco de decenas de sus amigos que recibieron un lavado de cerebro en el movimiento juvenil. Eso es lo que pasa cuando los gendarmes entran en las escuelas. Eso es lo que pasa cuando la sociedad se contamina. Un oficial de la Policía de Fronteras viene a la escuela, habla de la fuerza, describe con orgullo su “obra sagrada” y atrae a los estudiantes a voluntarios para el servicio “con valores”.

Sus padres están muy orgullosos de Reut y sus compañeros de armas, que ya están caminando con fusiles M-16, y los profesores también están, sin duda satisfechos, con esta lección de la patria, como lo están los funcionarios del gobierno local. Mientras la mayoría de sus amigos están perdiendo el tiempo en las fiestas, los miembros de este movimiento juvenil pionero salen en misiones nocturnas. ¡Hurra por ellos!

La persona que los envió a la Policía Juvenil de Fronteras es despreciable. La persona que los atrajo con engaño, les lavó el cerebro y los envió a las despreciables misiones nocturnas, es probable que los haya corrompido irremediablemente. Si yo fuera su padre, les diría que vayan a mirar la televisión, a charlar en Facebook hasta la muerte o que vayan a esos bailes tontos en los clubes, cualquier cosa menos a la Policía Juvenil de Fronteras. Este movimiento moralmente degenerado debe ser disuelto, y ya mismo.

La Policía de Fronteras es una de las fuerzas más problemáticas que Israel ha establecido. Muchos, no todos, de sus soldados provienen de la pobreza, de las minorías y de los nuevos inmigrantes, que liberan sus frustraciones sociales con las personas más débiles que ellos, los palestinos. No es casualidad que Israel les envíe, entre todas las fuerzas, a los territorios. No es ninguna coincidencia que es la más brutal de nuestras fuerzas armadas, cuyos soldados con mayor frecuencia son objeto de denuncias oficiales.

Pero incluso si asumimos que la Policía de Fronteras es un mal necesario, ¿qué tiene que ver con un movimiento de jóvenes? ¿Qué tiene que ver con los valores? ¿Y por qué los adolescentes israelíes tienen que conseguir esta dosis de veneno y contaminación antes de su servicio militar, que ya corrompe lo suficiente?

La Policía de Fronteras no les dice quiénes son estos “residentes ilegales” que tanto disfrutan cazando en la noche. Bueno, son personas, igual que ellos, que sus padres, y si esta noticia no es suficientemente sensacionalista, entonces díganles que estas son las personas más miserables, que no tienen otra forma de alimentar a sus familias y que se arrastran en Israel en medio de la noche, a pesar de todos los riesgos.

Ese es el objetivo de casi todos ellos. Y para ello viven como animales y son cazados como animales, recientemente hemos estado usando animales para capturarlos. El ejército de Israel y la Policía de Fronteras incitan a sus perros contra ellos. Se esconden en sitios de construcción y detrás de rocas, en el calor y en el frío, regresan a sus casas sólo una vez cada pocas semanas, aterrorizados por la Policía de Fronteras. Apenas ven a sus hijos, por quienes ponen en peligro sus vidas y se humillan hasta morder el polvo.

Los contratistas israelíes se aprovechan de su situación y les pagan salarios vergonzosos, a veces retrasan el pago o no les pagan en absoluto. Y cuando se atreven a demandar a sus empleadores, como intentó hacer recientemente el trabajador Mohammed Darabya de Dura, son detenidos por estancia irregular. Darabya fue condenado a 20 días de cárcel, a pesar de que había sido enviado por la policía de Kiryat Arba para presentar su queja en Kiryat Gat. Tal vez fue la Policía Juvenil de Fronteras la que lo detuvo.

Alguien que envía a niños de la escuela secundaria a la caza de estos desafortunados, empieza nuestra militarización, la demonización y deshumanización de los palestinos tempranamente. Es suficiente lo que hacen con ellos en el ejército. Alguien que ve la “motivación” en esta actividad, que en Israel es otra acepción de la palabra militarización, debe responder a la pregunta ¿la motivación para qué? ¿Para cazar gente?

Miren lo que estamos haciendo a estos jóvenes (y a nosotros mismos). En lugar de fomentar la motivación de ayudar a otros, el voluntariado para ayudar a la sociedad o para estudiar democracia y derechos humanos, los enviamos a la Policía de Fronteras. Mejor que regresen a sus vacías vidas. Eso es preferible a la Policía Juvenil de Fronteras

Fuente: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/reut-seeks-meaning-in-her-life-1.406052

Shir Hever

Centro de Información Alternativa (AIC)

La explotación económica constituye un elemento clave de la ocupación israelí en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) tal como se evidenció, por ejemplo, con la reciente decisión del Tribunal Superior de Israel para permitir que empresas israelíes establezcan canteras en Cisjordania, extraigan materias primas y las vendan para obtener ganancias: un sencillo acto de saqueo.

La Franja de Gaza, sin embargo, parece ser un contra-ejemplo. Las políticas de Israel parecen haber renunciado a la explotación de la economía de Gaza. A finales de 2005, Israel destruyó granjas e invernaderos, propiedad de los colonos en Gaza que explotaban los recursos de la tierra y el agua de Gaza, y retiró alrededor de 8.000 colonos de la franja. Los colonos despidieron a miles de trabajadores palestinos mal pagados. Las autoridades israelíes detuvieron la expedición de permisos a los palestinos que buscaban empleo en Israel y los empleadores sustituyeron rápidamente a los trabajadores palestinos con inmigrantes laborales. Las canteras de propiedad israelí en Gaza también fueron clausuradas.

Aunque las empresas israelíes continúan beneficiándose de la venta a Gaza de agua, electricidad, gasolina, gas para cocinar, bienes de consumo, alimentos, entre otros, las severas restricciones impuestas por el ejército israelí limitan la cantidades y tipo de elementos que los palestinos están autorizados a importar.

¿Esto significa que Israel realmente ha abandonado el control sobre Gaza? Por supuesto que no. El control israelí sobre Gaza continúa e incluye una presencia constante en el espacio aéreo, la invasión de las aguas costeras, un estricto control sobre las fronteras y sobre el qué y quién puede pasar a través de ellas. Cada bebé nacido en Gaza debe ser inscrito en el Registro de Población de Israel. Los bombardeos y asesinatos siguen siendo una de las formas más directas de ejercer la dominación.

Estas nuevas políticas israelíes han convertido a Gaza en el mayor gueto del mundo o en la mayor prisión al aire libre en la que el ejército israelí lleva a cabo innumerables experimentos con nuevos armamentos diseñados por las compañías de armas israelíes. El Technion (Israel Institute of Technology) desarrolló máquinas excavadoras por control remoto que fueron utilizadas en las demoliciones de casas durante la invasión israelí de 2008-2009. Después del ataque, el ejército israelí llevó a cabo una feria para anunciar las nuevas tecnologías utilizadas durante la invasión, especialmente los robots que llevan cámaras en las zonas consideradas peligrosas para los soldados. Los barcos sin tripulante, diseñados por la compañía de armas Rafael, patrullan las costas de Gaza.

Lo más importante, la fuerza aérea israelí utiliza aviones no tripulados desarrollados por IAI (Israel Aerospace Industries), Elbit Systems y otras empresas de armamento israelí, para patrullar el cielo de Gaza tan frecuentemente que a los habitantes de Gaza se les ocurrió la palabra “zenana” -que significa “zumbido”- para describir el ruido constante que generan dichos aviones no tripulados. Éstos son utilizados para la vigilancia así como para el lanzamiento de misiles.

Resulta evidente a partir de esta lista que la tecnología militar desarrollada por las empresas israelíes y probada en Gaza se centra en un punto: la reducción del riesgo y el esfuerzo realizado por los soldados mientras se mantiene un control total sobre el territorio de Gaza. Reducir al mínimo el factor humano en las fuerzas de ocupación israelí hace que la ocupación de Gaza resulte políticamente más asequible en el largo plazo.

Sin embargo, las ganancias de esta empresa ya no provienen de la explotación directa de la economía de Gaza (o de lo que queda de ella), sino de la venta de esta tecnología a otros países. Los países occidentales están muy interesados en tecnologías que les permitan ejercer dominación en los países en desarrollo para encarcelar grupos de población “no deseada” en guetos masivos o salvaguardar operaciones económicas en el Sur a través del reino del miedo, y todo ello con una participación mínima de soldados que podrían morir o testificar sobre lo que ven, en cualquier caso suscitar alboroto y poner en peligro el dominio de Occidente.

Tecnologías perfeccionadas contra el pueblo de Gaza ya se encuentran en uso por ejércitos en Afganistán (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Alemania), utilizadas por países del sur de Europa para frenar la inmigración proveniente del norte de África y por Brasil en los preparativos para los juegos de la Copa Mundial de 2014.

Fuente: http://www.alternativenews.org/castellano/index.php/topics/economy-of-the-occupation/3091-articulo-3

Fuente: Adam Horowitz, Mondoweiss.net / Rebelión (Traducido para Rebelión por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.)

Las empresas israelíes tienen derecho a explotar los recursos naturales de Cisjordania para su beneficio económico, según una sentencia del Tribunal Supremo que dice que el derecho internacional debe adaptarse a la “realidad sobre el terreno de una ocupación prolongada”.

El Tribunal Supremo rechazó una demanda presentada por una organización israelí de derechos humanos contra empresas israelíes que explotan canteras en Cisjordania. Yesh Din puso una demanda alegando que la extracción es ilegal según el derecho internacional porque explota los recursos naturales del territorio ocupado en beneficio de la potencia ocupante.

Pero la semana pasada el Tribunal dictó que en una ocupación prolongada el desarrollo económico del territorio ocupado no puede congelarse indefinidamente. Añadió que las compañías extractoras no destruyen “el capital” de los recursos naturales de Cisjordania y proporcionan empleos a los palestinos.

Se debe permitir que sigan funcionando las canteras israelíes existentes, pero no abrir ninguna nueva, sentenció el Tribunal reflejando la posición del gobierno de Israel.

Yesh Din señaló que el fallo podría aplicarse a otros aspectos económicos de la ocupación, como los recursos hídricos y la apropiación de yacimientos arqueológicos.

Su demanda contra el Estado de Israel y 10 compañías israelíes que explotan canteras en Cisjordania exigía un cese total de la actividad extractora israelí y que no se concediera ninguna licencia nueva. Alegaba que la extracción de Israel en Cisjordania es ilegal “y se ejecuta mediante la brutal explotación económica del territorio ocupado para las necesidades del Estado de Israel, potencia ocupante”.

Según un informe de la Autoridad Palestina sobre los costes económicos de la ocupación israelí publicado en septiembre, el valor potencial de la producción extractora en Cisjordania bajo control israelí se estima en 900 millones de dólares al año.

El asesor jurídico de Yesh Din, Michael Sfard, resume que  “La explotación de recursos naturales de un territorio ocupado en beneficio del Estado ocupante es pillaje”.

Adam Horowitz es coeditor de Mondoweiss.net.

Fuente: Agencia AFP

“Añadiremos 3.000 millones de shekels (unos 700 millones de dólares) al presupuesto de Defensa”, declaró Netanyahu durante una conferencia de prensa tras la reunión del Consejo de ministros.

Hace un tiempo, el primer ministro israelí dijo apoyar el informe elaborado por el economista Manuel Trajtenberg que recomendaba una reducción del presupuesto de Defensa de 14.000 millones de dólares -de los cuales 3.000 millones son ayuda estadounidense- para poder financiar una batería de medidas sociales sin aumentar el déficit.

“He reflexionado sobre este tema, pero visto lo que está sucediendo en la región, he llegado a la conclusión de que reducir el presupuesto de Defensa sería un error, incluso un error muy grave”, precisó Netanyahu.

“Toda persona sensata se da cuenta de lo que pasa a nuestro alrededor (…) todos los cambios tienen consecuencias estratégicas en la seguridad nacional del Estado de Israel, en nuestra capacidad para enfrentar nuevos desafíos y la inestabilidad”, añadió el primer ministro.

Netanyahu también anunció que el Gobierno decidió rebajar un año la edad de escolarización de los niños (de 4 a 3 años), siguiendo así otras de las recomendaciones del informe Trajtenberg, que el Gobierno encargó tras el movimiento de revuelta social sin precedentes que sacudió Israel el verano pasado.

Para poder financiar estas nuevas medidas, el ejecutivo recortará los presupuestos del resto de ministerios.

Centro de Información Alternativa (AIC)

La mayoría de analistas y organizaciones internacionales que trabajan en terreno afirman que la situación actual ha ido empeorando básicamente por el continuo bloqueo que sufre la franja y que impide el suministro de productos alimentarios, de construcción, sanitarios y  combustible,  y que por tanto imposibilita la reconstrucción material y económica de la zona.

En cuanto a las víctimas de la guerra, más de 1400 personas fueron asesinadas (de las cuales 900 eran civiles) y más de 5000 fueron heridos. La destrucción de buena parte de la infraestructura sanitaria ha hecho que muchos enfermos hayan quedado desatendidos. Además, no podemos olvidar el impacto psicológico de la guerra, este impacto difícil de medir y de ver pero que afecta a toda la población. Los continuos ataques que todavía ahora existen, la pérdida de familiares o la destrucción de la vivienda provocan inseguridad y un miedo que genera trastornos psicológicos donde los que los niños son los más vulnerables.

La situación económica es muy crítica. Un 80% de la población depende de la ayuda humanitaria y un 50% está desocupada. Los refugiados son los que sufren más y desde el bloqueo se ha triplicado la cantidad de refugiados que viven en la mas absoluta pobreza. El 60% de las familias sufren inseguridad alimentaria. Los precios de los alimentos han aumentado a causa de su escasez debido al bloqueo impuesto, que se considera una violación flagrante del derecho internacional. Los pasos fronterizos entre la Franja e Israel están cerrados permanentemente y el paso de Rafah, el único que tiene frontera con Egipto, también se mantiene generalmente cerrado. Esto hace que en un territorio de 360 km2 vivan 1 millón y medio de personas sin posibilidad de salir.

Una de las pocas maneras para poder conseguir productos es a través de los túneles que conectan con Egipto. Estos túneles son atacados constantemente por el ejército israelí. Es por esto que la ayuda humanitaria se ha convertido en una herramienta básica para la supervivencia de los habitantes de Gaza. Las agencias de la ONU encargadas de este suministro critican los impedimentos que reciben para hacer llegar el material ya que a menudo sufren retrasos y están estrictamente limitados cosa que hace que los costes adicionales de almacén y transporte aumenten hasta los 5 millones de dólares (datos del 2009).

¿Y a nivel internacional?

Varios estados apoyaron el ataque de finales de 2008, entre ellos Estados Unidos, Canadá y algunos países de la Unión Europea, es decir, países con influencia e intereses geopolíticos en la zona.

Aún así, diferentes organizaciones internacionales iniciaron estudios e investigaciones sobre la situación de los derechos humanos y han llevado a cabo procedimientos judiciales en contra del Estado de Israel.

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas publicó una serie de informes sobre la Operación Plomo Fundido. En uno de estos informes, la Alta Comisionada de Naciones Unidas por los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo que hay pruebas suficientes para afirmar que las tropas israelíes violaron las leyes internacionales y criticó la casi total impunidad de las fuerzas israelíes. El informe también muestra que se cometieron violaciones del derecho internacional humanitario y violaciones flagrantes de los derechos humanos tales como detenciones arbitrarias, uso de armamento ilegal, torturas y demoliciones de casas, entre otros. Al mismo tiempo pide que finalice el bloqueo y las restricciones así como la expansión de las colonias. El Consejo de Derechos Humanos no tiene capacidad vinculante en sus propuestas. El Informe Goldstone presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas fue rechazado por parte de Israel ya que lo catalogó de antisemita y anti-israelí.

Por otra parte, también se han llevado a cabo campañas internacionales como la Flotilla de la Libertad, atacada en aguas internacionales a finales de mayo de 2010 con el resultado de 9 muertos y varios heridos y la Flotilla de la Libertad II que no tuvo ni la posibilidad de salir de puerto. Actos que han tenido su repercusión internacional y que han mostrado la impunidad de Israel.

El Centro Palestino por los Derechos Humanos ha presentado 490 denuncias penales contra el Estado de Israel de las cuales solamente dos han tenido respuesta, el resto han sido totalmente ignoradas. El mismo Centro declara que debido a que Israel no quiere cumplir la legislación, tiene que ser la Comunidad Internacional que la haga respetar.

La Asamblea de Naciones Unidas ha aprobado varias resoluciones que no han tenido ninguna repercusión. Aunque internacionalmente se condene las colonias, se sigue construyendo en ellas. Las cuestiones más básicas de la ocupación (Jerusalén, refugiados, etc.) quedan siempre en un segundo plano en las conversaciones de paz. Todo esto hace que Israel tenga el camino libre a la ocupación.

Consecuencias para Israel y para la región

Todos estos ataques indiscriminados, el castigo colectivo y la impunidad de Israel tienen  repercusiones que van más allá de las consecuencias económicas y humanas. Repercusiones a medio y largo plazo que influyen en el futuro de toda la zona.

Por otra parte, también provoca un empeoramiento del dialogo entre Israel y Palestina para poder conseguir un proceso de paz, así como entre Israel y Líbano y Siria. Oriente Próximo es un entramado de conflictos en el que hacer un paso significa pisar muchos terrenos, es por esto que podríamos decir que la solución en Israel y Palestina pasa por la solución de todo este entramado.

La Operación Plomo Fundido afectó las relaciones entre Israel, Líbano y Siria pero posteriormente también hemos visto otros casos donde las relaciones se han deteriorado. El ataque a la Flotilla de la Libertad hizo distanciar el gobierno turco de Tel Aviv, siendo un país con un gran peso en la zona. Y el asesinato de soldados egipcios el verano de 2011 en la frontera de Rafah debilitó las relaciones diplomáticas entre El Cairo y Tel Aviv. También falta ver este nuevo mapa político que esta surgiendo a raíz de las revueltas árabes para saber dónde queda Israel.

John Herz utilizó por primera vez el concepto de ‘dilema de seguridad’, un concepto que se refiere a que cuando dos partes están enfrentadas, si una de ellas intenta aumentar su seguridad, la otra responderá de alguna manera que al final hará debilitar la seguridad del primero. ¿Podría ser el caso de Israel? En reflexiones de Jordi Vaquer, director del CIDOB, nos tendríamos que preguntar si realmente pueden conseguir esta seguridad y a qué precio ya que los palestinos viven con la máxima inseguridad y ni  así Israel ha conseguido su propia seguridad.

Fuente: http://www.alternativenews.org/castellano/index.php/topics/economy-of-the-occupation/3089-aritculo-5