Abbás dice que las puertas están cerradas ante el proceso político con Israel

El Presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbás, se reunió en El Cairo con el gobernante egipcio, Mohamed Mursi, a quien afirmó que “las puertas están cerradas ante el proceso político con Israel”.

Fuente: Agencia EFE

En declaraciones a los periodistas tras su encuentro con Mursi, Abbás señaló que “no hay negociaciones bilaterales sino meras relaciones entre ambas partes”, que prefieren no cortar.

Las conversaciones directas entre los palestinos e Israel finalizaron en septiembre de 2010, cuando los primeros se retiraron ante la negativa israelí de extender una moratoria en la construcción de asentamientos en Jerusalén Este y Cisjordania.

Egipto ha mediado en las negociaciones entre Israel y los palestinos en los últimos años, así como en la reconciliación palestina, una labor que Abbás se mostró convencido que va a continuar.

En cuanto al proceso de reconciliación entre la facción nacionalista Fatah y la islamista Hamás, el líder palestino aseguró que no exigen a Mursi que presione o apoye a ninguno de los grupos.

“La ANP no tiene ningún problema con Hamás, pero la reconciliación para nosotros significa celebrar las elecciones, y no entendemos por qué Hamás a pospuesto la elaboración del censo de votantes en Gaza”, agregó.

Fatah y Hamás firmaron un pacto de reconciliación en la capital egipcia el 4 de mayo del 2011 y el pasado 6 de febrero decidieron en Doha que Abbás dirigiera el Gobierno de unidad nacional que preparará las próximas elecciones presidenciales y legislativas palestinas.

Además de los modos de impulsar la reconciliación palestina y el proceso de paz con Israel, los dos mandatarios también abordaron los esfuerzos llevados a cabo para lograr que los palestinos tengan un Estado independiente.

En las conversaciones también se trató la crisis económica que sufre la ANP y las ayudas que prestan algunos países árabes como Arabia Saudí, indicó Abbás.

En cuanto a las posibilidades de abrir el paso fronterizo de Rafah, entre Egipto y Gaza, el presidente de la ANP subrayó que es de vital importancia levantar el bloqueo a la franja.

Al encuentro, asistieron el jefe de los servicios secretos egipcios, Murad Muafi, y el embajador palestino en El Cairo y delegado ante la Liga Árabe, Barakat al Farra, entre otros responsables.

Abbás, que llegó el 17 de julio a Egipto, realiza así su primera visita desde que Mursi asumiera la Presidencia el pasado 30 de junio.

Su viaje coincide con el del líder de Hamás, Jaled Meshal, que se reunió el 18 de julio con Muafi, un día antes de entrevistarse con el mandatario egipcio.

En su encuentro con el jefe de los servicios secretos, prepararon la reunión con Mursi en la que también se tratará el asunto de la reconciliación palestina y el proceso de paz.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Opinión: ¿Qué está pasando en Israel?

Stephen M. Walt

foreignpolicy.com

 

Uno de los mitos más perdurables en el eterno debate sobre el conflicto palestino-israelí es la afirmación de que Israel siempre ha estado interesado en una paz justa y equitativa y que lo único que se interpone en el camino de un acuerdo es el compromiso de los palestinos con la destrucción de Israel. Esta noción ha sido incesantemente reciclada por diplomáticos israelíes y por los defensores de Israel en los Estados Unidos y en otros lugares.

Por supuesto los analistas justos e imparciales del conflicto saben desde hace tiempo que este relato es fraudulento. Saben que el ex Primer Ministro Yitzhak Rabin (que firmó los Acuerdos de Oslo) nunca favoreció la creación de un Estado palestino viable (de hecho, dijo explícitamente que una futura entidad palestina sería “menos que un Estado”). Los palestinos, a pesar de los errores, también entendieron que las ofertas del primer ministro israelí, Ehud Barak en las negociaciones de Camp David en 2000 -aunque más generoso que sus predecesores- todavía estaban muy por debajo de un verdadero acuerdo de dos Estados. Pero la idea de que Israel buscaba la paz por encima de todo, pero carecía de un verdadero “socio para la paz” se ha mantenido como una permanente “explicación” del fracaso de Oslo.

Durante las últimas semanas, sin embargo, el velo cayó casi por completo. Si usted quiere entender lo que realmente está pasando, aquí hay algunas cosas que necesita leer.

Comience con el artículo de portada de Akiva Eldar en The National Interest, titulado “La nueva política de Israel y el destino de Palestina”. Eldar es el columnista jefe de política en el periódico israelí Ha’aretz, y su artículo proporciona una explicación sucinta de por qué la visión de dos Estados pasó a mejor vida y es poco probable que se reanime. Cita:

“[Los] dirigentes palestinos, ya en 1988, tomaron la decisión estratégica a favor de la solución de dos Estados, presentada en la Declaración de Argel del Consejo Nacional Palestino. La Liga Árabe, por su parte, votó a favor de una iniciativa de paz que reconoce al Estado de Israel y establece las condiciones de una solución global en Oriente Medio. Mientras tanto, diversos organismos de la comunidad internacional reafirmaron la partición de la tierra como su política oficial. Pero Israel, que firmó los Acuerdos de Oslo hace casi dos décadas, se ha estado moviendo en una dirección diferente”.

Eldar pasa a describir en detalle las tendencias demográficas y políticas que han hecho de la solución de dos Estados una posibilidad cada vez más remota, lo que socava la democracia israelí en el proceso y conduce a una política de profundización de la “separación”. Eldar evita la carga política del concepto apartheid, pero así pasa a describir la realidad actual:

“Para ejercer el control sobre la tierra sin renunciar a su identidad judía, Israel ha adoptado diversas políticas de “separación”. Tiene diferentes sistemas jurídicos para el territorio israelí tradicional y para el territorio que ocupa; divide a los que residen en tierras ocupadas sobre la base de la identidad étnica, retuvo el control sobre las tierras ocupadas, pero evade la responsabilidad respecto a las personas que allí viven y creó una distinción conceptual entre sus principios democráticos y sus prácticas reales en los territorios ocupados. Estas separaciones permitieron a Israel gestionar la ocupación durante 45 años, manteniendo su identidad y su estatus internacional. Ningún otro Estado en el siglo XXI ha sido capaz de salirse con la suya en esta situación, pero funciona en Israel, que tiene pocos incentivos para cambiar”.

Funciona, por supuesto, porque el lobby de Israel hace que sea virtualmente imposible para los líderes de Estados Unidos poner ninguna presión significativa sobre Israel para que cambie su comportamiento, muchos de los cuales son actualmente la antítesis de los valores fundamentales de Estados Unidos.

Para comprender lo que Eldar está transmitiendo, eche un vistazo a la columna del 20 de junio del periódico Jerusalem Post, donde escribe el ex ayudante de Netnyahu, Michael Freund, titulada “El beso de despedida a la Línea Verde”. A diferencia del réquiem de Eldar del fin de la visión de dos Estados, la columna de Freund es una orgullosa declaración de que el proyecto de colonización ha tenido éxito en hacer que el “gran Israel” sea una realidad permanente. En sus propias palabras “la línea verde (las fronteras de 1967) está muerta y sepultada y… ya no es de ninguna importancia, ni política ni ninguna otra”. Y ofrece a los críticos una pieza de asesoramiento en materia de “Judea y Samaria”: “es mejor que se acostumbren, porque el pueblo judío está aquí para quedarse”. Esta no es una afirmación de algunos colonos extremistas, por cierto, sino una mirada reveladora de una visión cada vez más dominante.

A continuación, para ver las consecuencias in situ de esta evolución, eche un vistazo al texto de Nir Hasson sobre cómo los residentes de Jerusalén Este (ilegalmente anexada por Israel tras la guerra de 1967) reciben suministros de agua cada vez más irregulares. Luego escuche o lea al reportero de la radio pública nacional en el informe de Lourdes García-Navarro sobre cómo las demoliciones de casas en Jerusalén Este se han incrementado drásticamente en el último año, con cerca de 1.100 personas -la mitad de ellas niños- desplazadas. Los funcionarios israelíes afirman que ésta es simplemente una respuesta adecuada a la construcción “ilegal”, pero, como documenta un reciente informe de la ONU, más del 90% de las solicitudes palestinas de permisos de construcción se deniegan, a pesar de que Israel continúa construyendo asentamientos de viviendas para los judíos en varios barrios del este de Jerusalén.

Lo que está pasando, en definitiva, es una limpieza étnica a cámara lenta. En lugar de expulsar a los palestinos por la fuerza -como se hizo en 1948 y 1967- el objetivo es simplemente hacerles la vida cada vez más insostenible en el tiempo, de modo que poco a poco abandonen sus tierras ancestrales por propia voluntad.

Por último, asegúrese de leer un extracto sobre el reciente informe de la Comisión Levy aquí. (Un buen lugar para comenzar es el resumen que haceaquí Matt Duss) Esta comisión, nombrada por el Primer Ministro Netanyahu, ha concluido que la presencia de Israel en Cisjordania no es realmente una “ocupación”, por lo que lo que expresa la Cuarta Convención de Ginebra sobre la protección de la población local, es inaplicable. No ve ninguna barrera legal para que Israel pueda transferir a cuantos ciudadanos quiera al territorio, y por lo tanto recomienda que el gobierno autorice con carácter retroactivo decenas de asentamientos ilegales. No importa que ningún otro país del mundo -incluyendo a Estados Unidos– esté de acuerdo con esta interpretación jurídica dudosa, ni tampoco que las Naciones Unidas ni otro organismo jurídico reconocido la avale.

Huelga decir que, cualquiera que haya visitado la Ribera Occidental y haya visto la “matriz de control” impuesta allí, rápidamente entiende que los miembros de la Comisión estaban fumando algo, e incluso un firme defensor de Israel como Jeffrey Goldberg tuvo problemas con la línea de argumentación de la comisión de Alicia en el País de las Maravillas. Una amplia gama de comentaristas (incluyendo el consejo editorial del New York Times y el ex embajador de EE.UU. en Israel, Daniel Kurtzer) ya han denunciado estas afirmaciones, aunque de formas típicamente calificadas. El Times expresa la esperanza de que la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, “impulsará lo que concierne a los EE.UU” cuando visita Israel este mes. Como si eso fuera a hacer algún bien en este punto.

El velo cayó hace mucho tiempo, y ahora se ha arrancado casi por completo. Pero una vez que entiendes lo que realmente está pasando aquí, debes repensar por completo tus puntos de vista acerca de quiénes son los verdaderos amigos de Israel y quiénes son los que amenazan su futuro. Los verdaderos amigos de Israel pueden o no estar emocionalmente comprometidos con ese Estado, pero ellos son los que entienden que la empresa de asentamientos ha sido un desastre y que sólo una acción concertada y basada en principios con los Estados Unidos, la Unión Europea, y otros puede evitar el hundimiento de ese barco. Ellos son los que entienden que se trata de las acciones de Israel en el Líbano, en Gaza, en Cisjordania, en Dubai, en Irán, etc., que poco a poco están socavando la legitimidad y el apoyo que alguna vez disfrutó, incluyendo el apoyo de la diáspora. Cuando Israel termina junto a Corea del Norte (!) en una encuesta de la BBC del presente año, en la lista de los países que tienen la “más negativa” influencia en el mundo (y solo por delante de Irán y Pakistán), usted sabe que hay un problema. También están entre aquellos que temen que la conducta de Israel y las tácticas difamatorias empleadas por algunos de sus defensores no tienen cabida en la vida política estadounidense y, finalmente, podría costarle el apoyo del que ha disfrutado durante mucho tiempo aquí en los Estados Unidos.

Por el contrario, los defensores más fuertes de Israel (y en el medio los que se sienten intimidados por ese Estado) son aquellos cuyo miope enfoque ha permitido a la ocupación persistir y agravarse con el tiempo. Su lealtad irreflexiva ha ayudado a despilfarrar oportunidades genuinas para la paz, entregando el poder a los extremistas de ambos lados, y prolongó un largo y amargo conflicto. La pregunta es simple: ¿Dónde creen que están los responsables?

Y el mismo principio se aplica a los intereses y la política de los EE.UU. Dada la actual “relación especial” entre los EE.UU. e Israel, la posición de Estados Unidos en la región y en el mundo está inevitablemente manchada mientras Israel persiste en su postura descrita en los artículos citados arriba. Esta situación obliga a los líderes de Estados Unidos a adoptar posturas retorcidas e hipócritas sobre los derechos humanos, la no proliferación de armas, la promoción de la democracia y la legitimidad de la fuerza militar. Hace que los líderes de Estados Unidos miren con impotencia y declaren cada vez que Israel realiza “lamentables” acciones que son un “obstáculo para la paz”, pero luego no hacen nada al respecto. Los políticos de ambos partidos están obligados a dedicar una cantidad excesiva de atención a un pequeño país, en detrimento de muchos otros. Lo peor de todo, la política de EE.UU. termina menoscabando a las personas razonables en Israel y el mundo árabe -incluidos los palestinos moderados-, a los que están realmente interesados en una solución pacífica y en la convivencia entre los pueblos de la región. En cambio, y sin saberlo, ayudamos a los variados extremistas que ganan poder del prolongado estancamiento y de la siembra de odio. Esta práctica de ambos partidos puede que no sea la política más disfuncional de la historia de la política exterior de EE.UU., pero debe de estar bastante cerca.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Palestina: Nuestro encuentro con Mahmud Al Sarsak

Manu Pineda

Asociación Unadikum

 

Ciudad de Gaza (Gaza, Palestina)

Mahmud Al Sarsak es un joven futbolista de un club de Rafah, en la Franja de Gaza.

Hace tres años intentó viajar a Cisjordania para jugar un encuentro con la Selección Nacional Palestina. Tenía todos los permisos expedidos por la fuerza ocupante israelí.

Mahmud fue detenido en uno de los innumerables checkpoints israelíes que imposibilitan el derecho a la libertad de movimientos de la población ocupada palestina y enviado a prisión. Sus delitos: ser palestino y querer desplazarse de un lugar de su nación, Gaza, a otro, Cisjordania, para jugar al fútbol. Mahmud Al Sarsak tenía 22 años en el momento de su detención y encarcelamiento.

A Mahmud Al Sarsak se le aplicó la ‘detención administrativa’, un perverso mecanismo de la entidad sionista israelí para encarcelar de forma arbitraria a cualquier palestino sin necesidad de presentar cargos ni obligación de someterlo a juicio. En un principio, la ‘detención administrativa’ es por un período de seis meses, pero puede ser prorrogable indefinidamente sin necesidad de pruebas o cualquier otro argumento jurídico. En la práctica esto puede convertir cualquier ‘detención administrativa’ en un encarcelamiento indefinido. La situación se agrava si la persona es de Gaza, ya que no puede recibir visitas de su familia durante la detención, por mucho que ésta se alargue. La figura de la ‘detención administrativa’ es una aberración jurídica y las principales organizaciones internacionales y agencias humanitarias han exigido, sin éxito, su desaparición. Es, repetimos, una aberración más dentro de la aberración principal que supone mantener a 4.000 personas palestinas presas en cárceles israelíes por motivos políticos.

Mahmud Al Sarsak fue víctima de esta aberración. Tres años en prisión sin saber por qué, aislado de su familia, sin derecho a la defensa, todo por querer jugar al fútbol con su selección, como querría cualquier joven de 22 años de cualquier país del mundo. Su encarcelamiento se podría haber mantenido indefinidamente si no fuera porque decidió emprender una huelga de hambre que duró 96 días. La contundente acción de resistencia civil no violenta casi acaba con su vida, pero logró difundir por todo el mundo la situación de los presos políticos palestinos y las prácticas hacia ellos de la entidad sionista israelí que suponen una flagrante violación de los Derechos Humanos y, por tanto, un crimen contra la humanidad.

Alarmado por el descrédito absoluto ante la opinión pública internacional, Israel le ofreció el destierro a Noruega a cambio de abandonar la huelga de hambre. Mahmud no aceptó. Le aseguró verbalmente que sería puesto en libertad en los próximos meses si abandonaba la huelga de hambre. Mahmud no aceptó. Mahmud Al Sarsak dejó claro desde un principio que sólo su inmediata puesta en libertad de forma incondicional le haría abandonar su medida de presión. Mahmud exigía, además, que el compromiso de su liberación incondicional no fuera verbal, dada la absoluta falta de credibilidad de Israel. Exigía un documento firmado y entregado a su abogado. Si no, llevaría su protesta hasta el final. Prefería morir a rendirse.

Israel no pudo poner precio a su dignidad y con su firmeza y convicción consiguió que Israel se doblegara.

Tras ser trasladado en primer lugar a un hospital, donde permaneció ingresado varias semanas para recuperarse y pudo recibir la visita de su madre, Mahmud Al Sarsak fue puesto en libertad el 10 de julio. Su imagen abandonando la prisión con un balón en sus manos dio la vuelta al mundo.

Su llegada a Gaza fue un acontecimiento para toda la Franja. Todo el pueblo le esperaba. También los medios de comunicación. Su mejor futbolista regresaba a casa con el trofeo más preciado: la libertad. Fue una auténtica victoria nacional.

Nos pareció que sería imposible concertar una reunión con Mahmud, dados los múltiples encuentros familiares, con amigos, prensa y también políticos a los que tendría que hacer frente, así que ni lo intentamos.

Sin embargo, al día siguiente de su liberación nos telefoneó un amigo común, Maher, quien nos dijo que había informado al futbolista sobre nuestra presencia en Gaza. Éste le respondió que nos recibiría encantado en su casa al día siguiente.

Aún incrédulos, fuimos a la cita al día siguiente. Nos acompañaban Maher, una fotógrafa belga, una activista italiana del International Solidarity Movement y una chica palestina.

Según nos acercábamos al campo de refugiados de Rafah, donde vive la familia Al Sarsak, aumentaba el número de pancartas con la figura de Mahmud: en unas aparecía vestido de futbolista; en otras compartiendo espacio con Yasser Arafat o Marwan Bargoutti; por supuesto, también era omnipresente el dibujo en el que aparece con la copa de campeón del mundo y que ha sido utilizado por centenares de miles de amigos del pueblo palestino en sus cuentas de Facebook y Twitter. Era indiscutible que el pueblo palestino tenía un nuevo héroe, un nuevo símbolo de la resistencia contra la ocupación.

Finalmente, llegamos a la estrecha calle del pobre campo de refugiados donde se encuentra la vivienda de la familia Al Sarsak.

Me resulta imposible encontrar las palabras para expresar el recibimiento que nos dispensaron, su agradecimiento, su alegría, su fiesta… Cualquiera que viese la escena sin saber con exactitud quién era quién, habría interpretado que éramos nosotros los que habíamos sido liberados tras una huelga de hambre heroica que había doblegado al habitualmente impune sionismo, que éramos nosotros los que merecíamos un homenaje.

En un principio nos recibieron los hermanos, primos, sobrinos y amigos de Mahmud. Nos acomodaron en la sala que las casas árabes tienen destinada a las reuniones familiares y de amigos, y a recibir a los invitados. Nos sirvieron unos zumos y nos preguntaron si queríamos comer. Les respondimos que ya habíamos comido, pero insistieron, explicándonos que no se trataba de un cumplido sino que realmente querían compartir su comida con nosotros. Reiteramos amablemente nuestra negativa, ya que realmente habíamos comido, pero le agradecimos profundamente el ofrecimiento en la convicción de que era sincero y no un mero acto protocolario.

Después apareció la madre de Mahmud, una mujer de entre 50 y 60 años de edad. Su rostro, sus gestos y su forma de hablar transmitían sinceridad. No había pose, no cabía la impostura, ninguna actitud era cara a la galería. Todo era tal y como se veía: real, tangible, transparente. Lo primero que hizo fue agradecernos nuestro apoyo, la presencia en Gaza, la visita, la actividad desde Europa en contra de la ocupación, el trabajo a favor de los derechos del pueblo palestino y la denuncia de la situación de los palestinos secuestrados en las cárceles israelíes.

Nos explicó que para la familia fue un golpe muy duro la apuesta de Mahmud por la libertad o la muerte, pero que lo apoyaron porque sabían que, si no tomaba esa determinación, no saldría nunca vivo; moriría de tristeza en su celda.

Se sentía feliz de tener a su hijo de nuevo junto a ella, pero no podía olvidar a los 4.000 prisioneros políticos palestinos y nos pedía que nosotros tampoco los olvidásemos.

Era evidente que la mujer era el alma de la casa. Tenía un magnetismo que atrapaba a todos. No paró de dar besos y abrazos a todas las mujeres del grupo.

Y por fin apareció Mahmud. Delgado, 1,70 de altura. Nos levantamos para saludarlo pero fue él quien se vino hacia nosotros para besarnos y abrazarnos, agradeciéndonos el trabajo que los internacionales hacemos por Palestina. Estaba débil y hablaba en voz muy baja. Teniendo en cuenta estas circunstancias y que la fotógrafa belga que hacía de intérprete luchaba contra el nudo que tenía en la garganta y las lágrimas que aparecían en sus ojos, lo cierto es que percibimos más cosas por su lenguaje no verbal que por sus palabras.

Lo que sí quedo claro fue su determinación de que no se considerara que su lucha había acabado con su puesta libertad. Insistió en que mantuviéramos la presión por la liberación de los presos. Durante todo el encuentro tuvo sentado encima a un niño pequeño. Creíamos que era un hermano o un sobrino. En realidad se trataba del hijo de un amigo, futbolista como él, que también se encuentra prisionero sin cargos en una cárcel israelí.

El pueblo palestino tiene claro que una cosa son los gobiernos occidentales y otra los ciudadanos. Por eso nos piden que no paremos de presionar, de denunciar, de ser su altavoz. Saben que su situación depende en buena medida de nuestro trabajo. Israel cuenta con el apoyo sistemático de Estados Unidos, los gobiernos europeos y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. De nosotros, de nuestro trabajo y dedicación, depende que esta realidad cambie.

Mientras escribo esta crónica, otro preso político palestino se aproxima a la muerte. Lleva 97 días en huelga de hambre. Se llama Akram Abdullah Mahmud Rikhawi. Tiene 39 años.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

VIIª JORNADAS DEL MUNDO ÁRABE – PAÍSES, ETNIAS Y RELIGIONES

AGOSTO 2012 – 19 HORAS

Museo Roca – Instituto de Investigaciones Históricas – Secretaría de Cultura, Presidencia de la Nación. Vicente López 2220, CABA.

PALESTINA (1948-2012): A 64 AÑOS DE LA NAKBA(CATÁSTROFE)

Coordinación Académica

Prof. Liliana Cazorla

Lunes 6/8, 19 horas

- Diez mil años de antigüedad: desde la fundación de Jericó a nuestros días

Prof. Ricardo H. Elía (Director del Departamento de Estudios Históricos del CIRA)

Lunes 13/8, 19 horas

¿Qué fue la Nakba? La Nakba continúa

Lic. Tilda Rabi (Presidenta de la Federación Argentino -  Palestina)

Miércoles 22/8, 19 horas

- El muro de la discordia y el agua palestina hoy,

Sr. Gustavo Rojana (escritor).

Lunes 27/8, 19 horas

-         Hacia una Palestina libre – Proyección -

S. E. Embajador de Palestina Dr. Walid Muaqqat

NO SE COBRA ARANCEL, SE ENTREGAN CERTIFICADOS

Inscripción: lilicazorla@fibertel.com.ar

Adhiere

Cátedra Libre de Pensamiento Árabe, Cultura y Filosofía Islámica (UNLP)

Federación de Entidades Argentino Árabes (FEARAB ARGENTINA)

Federación de Entidades Argentino Palestina

Fundación Los Cedros

Alta Política www.altapolitica.com

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Israel detiene a 6 jóvenes palestinos en Cisjordania

Seis palestinos, han sido arrestados por las fuerzas del régimen de Israel en las ciudades palestinas de Al-Jalil (Hebrón) y Yenín.

Fuente: Hispantv.com

Según el vocero del Comité Popular en contra del Muro y los Asentamientos en Al-Jalil, Mohamed Awad, los israelíes han atacado la localidad de Beit Umar, ubicada en el norte de la ciudad, y han arrestado a tres jóvenes palestinos de 14, 15 y 17 años de edad.

Las fuentes de seguridad palestinas han confirmado la detención de otros tres jóvenes palestinos de 19, 20 y 22 años, cuando las fuerzas del régimen de Tel Aviv irrumpieron en varias casas en el pueblo de Yabad, ubicado al suroeste de Yenín.

Los detenidos han sido trasladados al centro de detención de Etzion, situada en Gush Etzion, en Cisjordania para ser interrogados, ha añadido el vocero del Comité.

Asimismo, las tropas israelíes han entregado una citación a otro joven palestino de 19 años para comparecer ante la oficina de Inteligencia del régimen de Tel Aviv.

El 17 de julio por la mañana, las fuerzas israelíes han desarraigado unos 30 olivos y otros árboles plantados en el pueblo de Qasra, al sudeste de Nablús.

Los israelíes alegan que el terreno de Qasra ha sido confiscado, por eso los palestinos no tienen derecho de plantar árboles ni disponer del mismo.

Los soldados israelíes atacan casi diariamente diferentes zonas de Cisjordania y arrestan a los ciudadanos palestinos de las mismas.

Según un informe de la Organización No Gubernamental palestina de Apoyo a los Presos y de la Asociación de Derechos Humanos, Addameer, divulgado el pasado 1 de abril, al menos 4.610 prisioneros políticos palestinos se encuentran hacinados en cárceles israelíes, de los cuales 322 están bajo ´detención administrativa´.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

ANP critica políticas expansionistas de Israel

El primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Salam Fayad, ha pedido al gobierno de EE.UU. que presione al régimen de Israel para que ponga fin a sus políticas expansionistas, el principal obstáculo para las conversaciones de paz.

Fuente: Hispantv.com

En un encuentro que se celebró el 16 de julio en Al-Quds (Jerusalen Este), Fayad y la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, abordaron distintos temas sobre la reanudación de las negociaciones de paz, entre los que figura la construcción de nuevos asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos.

Antes de la demanda del premier palestino, Clinton destacó en su reunión con el presidente del régimen israelí Shimon Peres, las metas comunes de Washington y el régimen de Tel Aviv, solicitando más cooperación de este régimen en proyectos comunes.

Clinton estuvo el 15 de julio en los territorios ocupados palestinos tras finalizar su visita de dos días a Egipto, donde los manifestantes mostraron en reiteradas veces su rechazo contra la autoridad estadounidense, tanto que en Alejandría (norte) la recibieron con tomates y zapatos.

Los últimos viajes de la titular estadounidense se llevan a cabo como parte de la estrategia política de Washington de proteger sus intereses en los países que se convirtieron durante los recientes años en escenario de levantamientos populares contra regímenes tradicionalmente vasallos de las medidas norteamericanas.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Palestina: La paradoja de la ocupación

Editorial de Haaretz

Haaretz

Un Estado que dice ser democrático y progresista no emite órdenes militares para deportar a activistas por la paz que desean protestar contra las injusticias de la ocupación.

Los altos mandos militares del ejército israelí no esperaron la decisión del gabinete que trataba esta semana el informe emitido por el comité Edmond Levy. (El informe determinó que toda la Ribera Occidental no es territorio ocupado y por lo tanto anula y deja sin efecto los Acuerdos de Oslo).

El cuartel Central Nitzan Alon ha firmado una orden que permite a la Policía de Inmigración operar en los territorios ocupados, incluida la Zona A (zona que está bajo la jurisdicción de la Autoridad Nacional Palestina). Jaim Levinson informó en el Haartez del viernes de que la Policía de Inmigración está autorizada a registrar las casas de los palestinos y a detener a cualquier persona si el oficial tiene una “causa razonable” para sospechar que está allí sin un permiso.

El portavoz del ejército señaló que la orden autoriza a los oficiales a transferir a los extranjeros que permanezcan ilegalmente en los territorios (según la ley israelí) al territorio israelí para la continuación de los procedimientos de aplicación de la ley en su caso.

Hace dos años el Tribunal Supremo ordenó la liberación de dos activistas internacionales, a quienes la policía de inmigración arrestó en Ramala y quería deportar. El juez Asher Grunis dictaminó que los oficiales no tenían autoridad para actuar fuera de la jurisdicción soberana de Israel. El dictamen se hizo bajo el acuerdo interino con los palestinos de 1995, según el cual el ejército israelí no tiene autoridad para llevar a cabo búsquedas de residentes en situación irregular dentro de la zona A.

Un Estado que dice ser democrático y progresista no emite órdenes militares para deportar a activistas por la paz que desean protestar contra las injusticias de la ocupación. El nuevo orden demuestra la contradicción entre la afirmación de que los territorios no están ocupados, por una parte, y el uso de las órdenes militares, por el otro.

Si los territorios no están ocupados, como afirma el informe de Edmond Levy, la Policía de Inmigración no requiere de una orden militar para actuar más allá de la Línea Verde. Todo lo que resta es aplicar la ley israelí a todos los residentes de Cisjordania y darles el derecho de sufragio activo y participar en las elecciones.

La penetración de una autoridad civil israelí en Ramala muestra el enorme abismo entre las declaraciones del primer ministro Benjamín Netanyahu sobre el deseo de avanzar en la solución de dos Estados, y la actual política israelí, que se encamina hacia una realidad binacional.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Petición de una investigación internacional sobre las condiciones de los presos palestinos enfermos en las cárceles israelíes

Middle East Monitor


Tras la negativa de las autoridades israelíes a autorizar la entrada en sus cárceles de equipos de médicos palestinos e internacionales se ha pedido que se lleve a cabo una investigación internacional sobre las condiciones en las que están encarcelados los presos palestinos gravemente enfermos.

Un comité nacional palestino para los asuntos relacionados con las cárceles afirmó que el círculo de la violencia física y psicológica contra los presos sigue haciéndose cada vez más amplio. “Esto exige un grupo de presión formado por grupos de derechos humanos palestinos, árabes e internacionales que reúna a la opinión pública mundial”. El propósito de este grupo sería ampliar las campañas de solidaridad y centrarse en el caso de los presos enfermos en las cárceles israelíes.

En una declaración enviada a los medios de comunicación locales el comité también pedía que se presione a las autoridades de ocupación israelíes para que cierren el hospital penitenciario de Ramle ya que carece de los elementos mínimos necesarios para ofrecer cuidados médicos. El comité pide también el cierre de la cárcel de Hasharon que carece de las condiciones humanas mínimas para mantener unas condiciones de vida razonables.

El comité pidió a Egipto que desempeñe un papel en la resolución de la crisis relacionada con los presos palestinos presionando a Israel para que implemente los términos del acuerdo al que se llegó para poner fin a la reciente huelga de hambre generalizada. Hace totalmente responsables a las autoridades de ocupación israelíes de las vidas de los presos enfermos y de aquellos que están en huelga de hambre y en aislamiento dentro de las cárceles, y confirma que continuará organizando actividades de solidaridad para lograr sus objetivos.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

Mahmoud Abbás se entrevista con el rey saudí para analizar asuntos palestinos

El Presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbás, se entrevistó con el rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdelaziz, con quien analizó distintos aspectos relacionados con los palestinos.

Fuente: Agencia EFE

La agencia oficial de noticias saudí SPA informó de que Abbás llegó a la ciudad saudí de Yeda, en la costa del mar Rojo, con el objetivo de tratar con el monarca la reconciliación entre los palestinos y las relaciones bilaterales con Arabia Saudí.

Según el diario Al Sharq, fuentes palestinas agregaron que entre los puntos de la agenda también figura la crisis financiera que atraviesa la ANP, incapaz de pagar a sus empleados.

Abbás también mantuvo un encuentro con el príncipe heredero saudí y ministro de Defensa, Salman bin Abdelaziz al Saud; el ministro de Asuntos Exteriores, Saud al Faisal; y el jefe de los Servicios de Inteligencia saudí, Maqran bin Abudlaziz.

Está previsto que después de su visita a Arabia Saudí, Abbás se dirija a Italia y Egipto.

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados

El Arte de la Resistencia

Un estudiante de postgrado de Relaciones Internacionales, quien realiza una visita a Palestina, nos ofrece unas impresionantes imágenes de Belén llamadas “El arte de la Resistencia”

Fuente: Philip Weiss, Mondoweiss.net, traducción: Palestinalibre.org

<span style=’display:inline-block’> Un estudiante de postgrado de Relaciones Internacionales, quien durante este verano está realizando una investigación sobre la resistencia no violenta en Cisjordania publicó en su blog en el sitio Wide Lens unas impresionantes fotografías de Belén las cuales llamó “El arte de la Resistencia”.

Acerca de Philip Weiss
Philip Weiss es el fundador y Co-Editor de Mondoweiss.net.
Ver todos los mensajes de Philip Weiss

 

Publicado en Noticias | Comentarios desactivados